Mirtina avarija Hagenbrunne: įtaka ir koksas kaip mirties priežastis

Mirtina avarija Hagenbrunne: įtaka ir koksas kaip mirties priežastis

2023 m. Balandžio 28 d., 15:48 val. L12 šalies kelyje Hagenbrunne įvyko tragiška eismo įvykis, reikalaujantis 31 metų tėvo gyvybės. Jis buvo apkaltintas po mirties kaip labai aplaidaus žudymo auka. Incidentas įvyko po drėgnos šventės, kurią vairuotojas lankėsi po ginčo su savo mergina.

Po nakties, kurioje jis buvo tik iš dalies alkoholizuotas, kaltinamasis nusprendė dalyvauti kitame renginyje. Jis su draugu apsistojo klasikiniame automobilių susitikime Enzersfelde ir ten vartojo alkoholį ir kokainą. Nepaisant alkoholio kiekio kraujyje 1,66 už tūkstantį ir narkotikų įtakos, jis jautėsi sugebėdamas kontroliuoti transporto priemonę. Tai lėmė mirtiną sprendimą: jis atsisėdo, o jo keleivis, kuris nebuvo pririštas, sėdėjo automobilyje.

rimta avarija

Prokuroras pranešė, kad kaltinamojo vairavimo stiliui būdingas dėmesys ir atidėtas reakcijos galimybė. Dėl to automobilis nuėjo nuo kelio, kelis kartus apvirto, o keleivis buvo išmestas iš transporto priemonės, po to jis patyrė mirtinus sužalojimus. Mirusiojo partneris procedūros metu buvo akivaizdžiai paveiktas ir bandė išlikti stoiškas.

Teisėjas Martinas Bodneris parodė supratimą apie sunkią visų proceso metu dalyvaujančių situaciją ir tik iš dalies parodė žiaurių įrodymų nuotraukas. Nepaisant to, pirmųjų pagalbininkų teiginiai, kurie apibūdino baisią aukos išvaizdą, palietė gilią gilųjį. Emocinės reakcijos į teismo posėdį buvo pastebimos, ir visi dalyvavę aplinkybės patyrė sunkumą.

sakinys ir teisinė atsakomybė

Advokatas Herwigas Ernstas, kuris palaikė aukos šeimą, reikalavo finansinės kompensacijos mirusiojo vaikams. Kaltinamasis pripažino atsakomybę už savo veiksmus ir patvirtino 1000 eurų sumokėjimą už gedulo skausmo pinigus vienam vaikui. Savo ieškinyje gynėja Clara Abpurg pabrėžė, kad jos klientas nuo pat pradžių pripažino savo atsakomybę. Ji taip pat uždavė klausimus apie keleivio atsakomybę ir vairavimo aplinkybes.

Teismo sprendimas buvo priimtas laisvės atėmimo bausmei, kuriai atsakovas turi tarnauti - kalėjime ar sąlygomis, priima teismų sistema. Šis sprendimas ne tik iliustruoja teisines jo veiksmų pasekmes, bet ir apima tragediją netekusiems. Byla ne tik išlieka teisine tema, bet ir kelia daugybę žmonių klausimų, kurie ir toliau įdarbins kaltinamąjį. Norėdami gauti daugiau informacijos apie šį atvejį, .