Straga di omicidio a Glinzendorf: piano mortale o chiamata disperata?
Straga di omicidio a Glinzendorf: piano mortale o chiamata disperata?
Un processo drammatico presso il tribunale regionale di Korneuburg attualmente impiega avvocati e il pubblico: un processo di giuria è condotto contro un 32enne che dovrebbe cercare di uccidere un 42enne nella sua casa a Glinzendorf. Il caso include gravi accuse, tra cui omicidio, diffamazione e prove errate. Durante i primi giorni del processo, il focus era inizialmente sull'accusato, il secondo giorno la vittima quasi cieca si muoveva sotto i riflettori.
Il pubblico ministero, rappresentato da Gudrun Bischof, ha chiarito che gli atti si sono svolti a luglio e novembre 2022. La presunta dichiarazione falsa dei 32 anni, che ha accusato il suo ex partner di averla attaccata nel suo appartamento ad Aderklaa il 17 maggio, ha ricevuto particolare attenzione. Aveva concesso questa accusa il primo giorno del processo, ma vengono effettuati ulteriori dettagli complicati.
Piano enorme e un "complice"
L'imputato ha confessato di aver bisogno di un complice per implementare i suoi falsi rapporti. Questo lavoratore di 39 anni è stato coinvolto in un membro della famiglia della donna su una conoscenza precedente. Il suo piano prevedeva di lasciare false tracce nella casa del 42enne. Il 39enne dovrebbe disciplinarla con "Watschen" e ferirla leggermente. Tragicamente, tuttavia, il piano è andato in modo diverso rispetto al previsto e ci sono stati gravi lesioni.
È particolarmente spaventoso che la figlia dell'imputato fosse presente quando c'è stato un incidente crescente. La situazione è diventata ancora più critica quando la figlia ha dovuto intervenire negli eventi sparando una pistola per fermare gli attacchi. Questi dettagli scioccanti sono stati presentati dall'accusato di sorprendente serenità.
il ruolo di complice e indagini della polizia
Dopo gli incidenti, c'è stato un incontro segreto tra l'imputato e il 39enne. È stato discusso di nuovo in presenza del bambino. L'imputato, che una volta era considerato un complice, ora aveva difficoltà legali a causa del suo ruolo in questa storia. È stato condannato per prove errate.
La questione del motivo del 39enne si è rivelata particolarmente interessante durante il processo. Sebbene all'inizio fosse difficile capire perché fosse stato portato in questa pericolosa situazione, alla fine ha ammesso che la pietà con l'imputato avrebbe potuto svolgere un ruolo. Questa scusa lascia molte domande, in particolare il modo in cui qualcuno può forgiare un piano così rischioso con un'altra persona.
Il processo, che richiederà almeno altri due giorni, si è sviluppato in un entusiasmante dramma legale. La giuria deve ora affrontare le complesse costellazioni di relazioni e il comportamento dei protagonisti. Resta da vedere quale decisione prenderà la giuria alla fine e in che misura gli altri processi potrebbero influenzare il risultato della procedura. Ulteriori dettagli sulla questione forniscono www.noen.at .
Kommentare (0)