Zločin pod drogami: nevysvetlený pád 16-ročného Líbyana

Zločin pod drogami: nevysvetlený pád 16-ročného Líbyana

Na regionálnom súde v Korneuburgu bol 16-ročný líbyer pred súd, ktorý bol konfrontovaný s mnohými vážnymi obvineniami. Paleta poplatkov siaha od potlačenia dokumentov až po poškodenie majetku v ťažkej komerčnej krádeži. Vzhľadom na tieto obvinenia by sa dalo myslieť, že mladý muž má určité trestné skúsenosti, ale nie je to tak, pretože bol tak ďaleko.

Ako prokurátor Lambert Schöfmann, mladí vykazovali malé výčitky svedomia a v priebehu konania niekoľkokrát uviedli, že si nepamätal incidenty, ktoré pripísal užívaniu drog. Táto metóda odôvodňovania pamäte prostredníctvom užívania drog prešla celým rokovaním.

Vymeniteľné spomienky a súdne taktiky

Jedným z jeho najpozoruhodnejších vyhlásení bolo, že bol „renomovaný“ a požiadal o „majetok“. Takéto vyhlásenia spôsobili zámenu medzi sudcami, pretože nezodpovedali zvyčajným zvykom súdu. Zdá sa, že 16-ročný čelí udalostiam, ktoré sa odohrali vo Viedni a Vösendorf, ale stále hľadali výhovorky, aby ospravedlnili svoje činy.

Jeden z najvýraznejších incidentov sa vyskytol 16. augusta, keď sa mladý človek ukradol v obchodnom dome Parfüm. Namiesto toho, aby prevzal úplnú zodpovednosť, priradil chybu svojho štátu k vplyvu drog. Jeho správanie zabezpečilo, že keď sa snažil predstaviť svoje činy ako menej trestné sudkyne, vzal kurva s predsedajúcou sudcom Rainer Gleberovou veľkosťou.

Tento kritický moment viedol k zaujímavej dynamike v súdnej sieni, keď chlapec pripustil krádež zo záhrady v Leobendorfe a okamžite nasledoval jeho nevinnosť vo vzťahu k krádeži šperkov. Sudca zistil, že šperky boli nájdené v jeho ubytovaní, čo výrazne oslabil jeho argument.

Rozsudok a pohľad na budúcnosť

Vo svojom poslednom vyhlásení pred súdom obžalovaný ľutoval svoje správanie voči úradníkom a vyjadril vďaku za zatknutie, pretože sa teraz mohol zbaviť svojich drog. Asistentka procesu Johanna Fuchsová podporila vyhlásenie mladých ľudí a požiadala o mierny úsudok, ale tento sa stretol s zmiešanými reakciami u sudcov. Nakoniec bol mladý muž odsúdený na šesť mesiacov bezpodmienečného uväznenia a dvanásť ďalších mesiacov.

Schöffenenat to považoval za „citlivý trest za prvého páchateľa“, ktorý napriek tomu mal v úmysle dať mladému človeku druhú šancu. Počas troch rokov skúšobného obdobia pomôže probačný pomocník v nádeji, že mladý muž dokáže riadiť svoj život na správnej ceste. Napriek tvrdému úsudku zostali pochybnosti, či by akceptoval potrebnú podporu, aby sa znova nezúčastnil trestných činov.

Pre viac informácií o tomto prípade sa oplatí pozrieť sa na hlásenie , ktorý ponúka v poznatkoch a zobrazuje priebeh postupu.