Criminaliteit onder drugs: de onverklaarbare val van de 16-jarige Liban

Criminaliteit onder drugs: de onverklaarbare val van de 16-jarige Liban

In het regionale hof van Korleuburg stond een 16-jarig Libyer terecht, dat werd geconfronteerd met een aantal ernstige aantijgingen. Het palet van aanklachten varieert van onderdrukking van documenten tot schade aan eigendommen tot ernstige commerciële diefstal. Gezien deze aantijgingen zou je kunnen denken dat de jonge man een criminele ervaring heeft, maar dit is niet het geval omdat hij zo ver zonder was.

Als officier van justitie Lambert Schöfmann vertoonde de jongeren weinig spijt en zeiden verschillende keren in de loop van de procedure dat hij zich de incidenten niet herinnerde wat hij toeschreef aan drugsgebruik. Deze methode om het geheugen te rechtvaardigen door drugsgebruik liep door de hele onderhandeling.

Veranderbare herinneringen en hoftactieken

Een van zijn meest opmerkelijke uitspraken was dat hij "gerenommeerd" was en vroeg om een "landgoed". Dergelijke verklaringen veroorzaakten verwarring bij de rechters, omdat ze niet overeenkwamen met de gebruikelijke gewoonten van de rechtbank. De 16-jarige leek te worden geconfronteerd met de gebeurtenissen die hadden plaatsgevonden in Wenen en Vösendorf, maar bleef op zoek naar excuses om zijn acties te rechtvaardigen.

Een van de meest opvallende incidenten vond plaats op 16 augustus toen de jongere stal in het Parfüm -warenhuis. In plaats van volledige verantwoordelijkheid op zich te nemen, gaf hij de schuld van zijn staat toe aan de invloed van drugs. Zijn gedrag zorgde ervoor dat hij het neuken nam met de presiderende rechter Rainer Gleber -grootte toen hij probeerde zijn acties als minder crimineel te presenteren.

Dit kritieke moment leidde tot een interessante dynamiek in de rechtszaal toen de jongen de diefstal van een tuinhuis in LeoBendorf toegaf en onmiddellijk zijn onschuld volgde met betrekking tot diefstal van sieraden. De rechter ontdekte dat de sieraden in zijn accommodatie waren gevonden, die zijn argument aanzienlijk verzwakte.

Oordeel en vooruitzichten op de toekomst

In zijn laatste verklaring voor de rechtbank heeft de verdachte spijt gehad van zijn gedrag tegenover de ambtenaren en uitte hij dankbaar dat hij gearresteerd was, omdat hij nu van zijn drugs kon afkomen. Procesassistent Johanna Fuchs steunde de verklaring van de jongeren en vroeg om een mild oordeel, maar dit kwam gemengde reacties in de rechters tegen. Uiteindelijk werd de jongeman veroordeeld tot zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf en nog twaalf verdere maanden.

De Schöffenenat beschouwde dit als een "gevoelige straf voor een eerste dader", die desalniettemin van plan was de jongere een tweede kans te geven. Een reclassering helper zal helpen gedurende de drie jaar van proefperiode, in de hoop dat de jongeman zijn leven op de juiste weg kan sturen. Ondanks het harde oordeel bleven twijfel of hij de nodige steun zou accepteren om niet opnieuw bij criminele activiteiten te worden betrokken.

Voor meer informatie over deze zaak is het de moeite waard om te kijken naar de rapportage van , die in -diepte -inzichten biedt en het verloop van de procedure portretteert.