Kuritegu narkootikumide all: 16-aastase Liibüa seletamatu langus

Kuritegu narkootikumide all: 16-aastase Liibüa seletamatu langus

Korneuburgi regionaalkohtus oli 16-aastane Liibyer kohtuprotsessil, millega silmitsi seisis mitmete tõsiste väidetega. Tasude palett ulatub dokumentide allasurumisest kuni raskete kaubanduslike varguste varakahjustusteni. Neid väiteid silmas pidades võiks arvata, et noormehel on teatavaid kriminaalaseid kogemusi, kuid see pole nii, sest ta oli nii kaugel ilma.

Prokurör Lambert Schöfmannina näitasid noored vähe kahetsust ja ütlesid menetluse käigus mitu korda, et ta ei mäletanud juhtumeid, mida ta uimastitarbimisele omistas. See mälu õigustamise meetod uimastitarbimise kaudu jooksis läbi kogu läbirääkimise.

muutlikud mälestused ja kohtu taktika

Üks tema tähelepanuväärsemaid avaldusi oli see, et ta oli "mainekas" ja palus "kinnisvara". Sellised avaldused tekitasid kohtunike seas segadust, kuna need ei vastanud kohtu tavapärastele tavadele. Tundus, et 16-aastane mees seisab silmitsi Viinis ja Vösendorfis toimunud sündmustega, kuid otsis vabandusi oma tegevuse õigustamiseks.

Üks silmatorkavamaid juhtumeid leidis aset 16. augustil, kui noor inimene varastas Parfümi kaubamaja. Täieliku vastutuse võtmise asemel määras ta oma riigi viga narkootikumide mõjule. Tema käitumine tagas, et ta võttis kuradi koos presidendikohtuniku Rainer Gleberi suurusega, kui ta üritas oma tegevust vähem kriminaalsena esitada.

See kriitiline hetk viis kohtusaalis huvitava dünaamikani, kui poiss tunnistas Leobendorfis aiavardast vargust ja jälgis kohe oma süütust seoses ehete vargustega. Kohtunik leidis, et ehted leiti tema majutuskohtadest, mis tema väidet märkimisväärselt nõrgendas.

otsustusvõime ja tuleviku väljavaated

Kohtus oma viimases avalduses kahetses kostja oma käitumist ametnike suhtes ja avaldas tänu, et ta arreteeriti, kuna ta sai nüüd oma narkootikumidest lahti saada. Protsessi assistent Johanna Fuchs toetas noorte avaldust ja palus kerget otsust, kuid see tekkis kohtunike segatud reaktsioonid. Lõppkokkuvõttes mõisteti noormehele kuue kuu tingimusteta vangistus ja veel kaksteist kuud.

Schöffenenat pidas seda "esimese kurjategija tundlikuks karistuseks", kes kavatses siiski anda noorele teise võimaluse. Kriminaalhooldus abistaja abistab kolmeaastase katseperioodi jooksul lootuses, et noormees suudab oma elu õigel teel juhtida. Vaatamata raskele otsusele jäid kahtlused, kas ta nõustub vajaliku toetusega, et mitte olla kuritegelikes tegevuses uuesti osalenud.

Selle juhtumi kohta lisateabe saamiseks tasub uurida , mis pakub protseduuri kulgu ja kujutab põhjalikku teadmisi.