选择之后：联盟选择和选民的愿望

选择之后：联盟选择和选民的愿望

在最新的国民议会选举之后，霍拉布鲁恩地区的政客对现在提供的可能的联盟变体发表了评论。 FPöMP克里斯蒂安·洛斯（Christian Lausch）将这种情况描述为“困难”，并报道了选举之前已经听到的声音：“一切都在反对我们”。尽管面临这些挑战，但他认为与ÖVP合作的潜力。他强调，FPö和ÖVP选举计划的重叠提供了许多机会。

对于洛斯（Lausch）来说，蓝色大臣与黑人伙伴仍然是最稳定的替代方案。各方都知道，下一个政府几乎面临着几乎不可能的任务：生活成本的上涨，能源价格和难民的状况。洛斯说：“社会服务最伟大的地方，如果人们已经在一个安全的国家，人们就不应该去那里。”他确信FPö的选民希望将来委托更多变化。

其他各方的视图

玛丽斯·施密特（Marlis Schmidt）取得了巨大的票数，他评论了ÖVP。她看到ÖVP/FPö和ÖVP/Spö/Neos之间的联盟可能性，但保留了对FPö的过于强烈的排除。施密特同意，移民和社会关注的话题应该是谈判的第一点。

在另一边，来自Spö的Stefan Hinterberger是。他指出，Spö正在寻找使工作人口和养老金领取者受益的解决方案。他可以想象双方之间的合作，但他不想排除任何人，并警告不要忽略对选民的意愿。 Hinterberger认为，农村地区的人们应该找到更多的关注。

ÖVP的Andreas Sedlmayer市长也解决了投票。他说：“这是对选民的意愿。”自由有责任他们应该感知到，尤其是在选举中的第一名之后。他认为下奥地利的黑色和蓝色是一个例子，即使不一定是个人。

乔治·埃克（Georg Ecker）从绿党（Greens）带来了对讨论的环境意识的观点。它强调了继续倡议建立可持续经济的重要性，并批评Spö接受蓝色国民议会主席的考虑。他说：“当极端力量处于最高状态时，您应该仔细考虑会发生什么。”

选举后的政治格局中的紧张局势清楚地表明，霍拉布鲁恩（Hollabrunn）地区面临着不确定的未来。关于可能的联盟以及下一届政府期望的挑战的讨论将在未来几周和几个月内显着塑造议程。对选民的意愿和各方的不同立场的深刻理解对于获得可持续的解决方案至关重要。要对选择及其重要性进行更全面的分析，