Kunstig intelligens i fokus: fremtidens muligheder og udfordringer

Kunstig intelligens i fokus: fremtidens muligheder og udfordringer

I balsalen i erkebiskopens gymnasium i Hollabrunn var der en spændende åbningsbegivenhed af Hollabrunner -foredragene, der viet sig til et meget nuværende emne: kunstig intelligens (AI). Diskussionen var ikke kun informativ, men også stimulerende, da eksperter belyser forskellige perspektiver på de muligheder og risici, som dette avancerede værktøj bringer.

Moderator Erich Erich førte gennem den diskussion, hvor eksperter i topklasse som ekspert på sociale medier Andre Wolf og filosofen Robert König deltog. Wolf gjorde det klart, at billeder i menneskers sind kan være dybt forankret, hvilket kan fordreje opfattelsen af virkeligheden. Hans advarsel: "Et billede behøver ikke nødvendigvis at være rigtigt." Dette henviser til behovet for kritisk mediekendskab, især på et tidspunkt, hvor information kan manipuleres stærkt.

AI's rolle i samfundet

König stillede det provokerende spørgsmål om, hvorvidt kombinationen af udtrykkene "kunstig" og "intelligens" overhovedet giver mening. Han udtrykte frygt for, at filosofien kan være bag teknologien. Clemens Appl, en advokat i runden, forklarede de høje krav, der stilles til AI, der aldrig ville gælde for mennesker. Dette rejser spørgsmål om de juridiske rammer, der vil være nødvendige for fremtidig udvikling i AI -applikationer.

Et centralt emne for diskussionen var behovet for videregivelse og gennemsigtighed i relation til AI -applikationer. Apple påpegede, at copyright tydeligt er differentieret, om tekster er skabt af mennesker eller maskiner. Tillid til mennesker forbliver ofte højere i kritiske situationer end i algoritmer. Wolf understregede, at AI kun kan arbejde såvel som det underliggende træningsmateriale tillader, hvilket igen rejser spørgsmålet om sandhed og dets forvrængning.

den kritiske håndtering af teknologier

Eksperterne var enige om, at AI kan være nyttige som et værktøj, for eksempel til at skrive tekster, men de advarer mod at bruge det til forskning, da AI ikke kan genkende dem uafhængigt. Et konsensusopkald var: "Bevidstheden om medierne er afgørende."

Derudover blev det understreget, at det skyldes, at alle kritisk sætter spørgsmålstegn ved, hvad der kommunikeres for aktivt at deltage i det politiske og sociale liv. Runden kunne ikke være enig i spørgsmålet om, hvorvidt AI betyder kulturens tilbagegang eller begyndelsen på en ny æra. Det er stadig udfordringen, at folk som et ansvarligt er nødvendigt med at håndtere denne teknologi.