Monitoramento do mensageiro no teste: ÖVP exige controles mais rigorosos!

Monitoramento do mensageiro no teste: ÖVP exige controles mais rigorosos!

Vienna, Österreich - No debate atual sobre o monitoramento do mensageiro na Áustria, há um profundo conflito político entre os partidos do governo e a oposição. O ministro do Interior, Gerhard Karner (ÖVP), claramente falou para a aplicação do monitoramento do mensageiro no direito penal. No programa PULS24 "Ambos os lados vivem", ele enfatizou que a responsabilidade por isso está no Ministério da Justiça e descreveu a medida como "significativa". Er

As demandas por reforçar os poderes não são novas. Por exemplo, Elena Haslinger, presidente da Associação Pública do Promotor, pede direitos iguais para o promotor público como a segurança do estado. O chefe do Departamento Federal de Polícia Penal, Andreas Holzer, também defende os poderes apropriados para a polícia criminal e critica que as medidas até agora só foram tomadas em terrorismo. Karner apóia essas demandas por aperto nessa área, apontando que uma mudança no código de procedimento criminal seria necessária para implementar.

Reações políticas à legislação

No entanto, as reações ao projeto de lei sobre monitoramento do messenger são diferentes. Enquanto Karner e o ÖVP impulsionam as medidas adiante, o presidente do NEOS Club, Yannick Shetty, decide estender o monitoramento de perigo a outras ofensas. Ele dá ao ministro do Interior um "sinal de parada claro". Além disso, os verdes apóiam a rejeição do monitoramento do mensageiro e veem sua posição incentivada. O porta -voz da digitalização Süleyman Zorba descreve a decisão do Bundestrojan como uma "barragem quebrada" e alerta sobre possíveis riscos.

O projeto de lei em si foi apresentado pelo governo federal em 8 de abril e está atualmente no procedimento de avaliação que dura oito semanas. A medida pretende monitorar "Amoqueiros" por software especial em dispositivos móveis e em comunicação por meio de serviços criptografados, como WhatsApp, Telegram, Signal e Threema. Os críticos alertam veementemente de interferência com direitos fundamentais e possíveis abusos contra oposição, jornalistas e denunciantes. Class = "Source_2"> Inside Politics

Detalhes sobre tecnologia de vigilância

As autoridades de segurança pedem mais acesso a esses canais de comunicação há anos, com as opções anteriores para o monitoramento se limitarem a soluções de software especiais, os chamados trojans. Um Trojan nacional planejado foi declarado inconstitucional pelo Tribunal Constitucional em 2019. Para regular possíveis ataques, foi feito um acordo que permite o monitoramento do mensageiro sob certas condições. Isso inclui que o crime deve ser punido na prisão com um volume mínimo de dez anos e a vigilância é limitada a um máximo de 30 casos por ano. Uma licença também deve ser feita por um Senado de três juízes.

A estrutura legal estipula que o oficial de proteção legal tem três meses para verificar o software usado. É provável que este software seja programado exclusivamente para monitorar os serviços de medição. Os protecionistas de dados expressam preocupações sobre possíveis lacunas de segurança que podem resultar dessas medidas. Também é criticamente iluminado que as fundações legais para vigilância de notícias e monitoramento por telefone diferem. a prensa