Monitoraggio del messaggero sul test: ÖVP richiede controlli più rigorosi!

Monitoraggio del messaggero sul test: ÖVP richiede controlli più rigorosi!

Vienna, Österreich - Nell'attuale dibattito sul monitoraggio del messaggero in Austria, esiste un profondo conflitto politico tra i partiti del governo e l'opposizione. Il ministro degli interni Gerhard Karner (ÖVP) ha chiaramente parlato per l'applicazione del monitoraggio del messaggero nel diritto penale. Nello show Puls24 "entrambe le parti vivono", ha sottolineato che la responsabilità per questo giaceva al Ministero della Giustizia e ha descritto la misura come "significativa". vienna.at

Le richieste di rafforzamento dei poteri non sono nuove. Ad esempio, Elena Haslinger, presidente dell'Associazione della procura, chiede pari diritti per il pubblico ministero come per la sicurezza statale. Il capo dell'ufficio della polizia penale federale, Andreas Holzer, sostiene anche poteri appropriati per la polizia criminale e critica che le misure siano state finora prese solo nel terrorismo. Karner supporta queste richieste di inasprimento in questo settore, sottolineando che sarebbe necessario un cambiamento nel codice di procedura penale.

reazioni politiche alla legislazione

Tuttavia, le reazioni al progetto di legge sul monitoraggio del messaggero sono diverse. Mentre Karner e ÖvP guidano le misure in avanti, il presidente del Neos Club Yannick Shetty decide di estendere il monitoraggio del pericolo ad altri reati. Dà al ministro degli interni un "segno di stop chiaro". Inoltre, i Verdi supportano il rifiuto del monitoraggio del Messenger e vedono la loro posizione incoraggiata. Il portavoce della digitalizzazione Süleyman Zorba descrive la decisione del Bundestrojan come una "diga rotta" e avverte di possibili rischi.

Il progetto di legge stessa è stato presentato dal governo federale l'8 aprile ed è attualmente nella procedura di valutazione che dura otto settimane. La misura mira a monitorare "endangers" da software speciale su dispositivi mobili e in comunicazione tramite servizi crittografati come WhatsApp, Telegram, Signal e Threema. I critici avvertono con veemenza l'interferenza con i diritti fondamentali e potenziali abusi contro l'opposizione, i giornalisti e gli informatori. Class = "source_2"> all'interno della politica

Dettagli sulla tecnologia di sorveglianza

Le autorità di sicurezza hanno chiesto un maggiore accesso a questi canali di comunicazione per anni, con le opzioni precedenti per il monitoraggio limitare a soluzioni software speciali, i cosiddetti trojan. Un Trojan nazionale pianificato è stato dichiarato incostituzionale dalla Corte costituzionale nel 2019. Al fine di regolare possibili attacchi, è stato ora fatto un accordo che consente il monitoraggio dei messaggeri a determinate condizioni. Ciò include che il crimine deve essere punito in prigione con un volume minimo di dieci anni e la sorveglianza è limitata a un massimo di 30 casi all'anno. Un permesso deve anche essere effettuato da un Senato di tre giudici.

Il quadro giuridico stabilisce che il responsabile della protezione legale ha tre mesi per controllare il software utilizzato. È probabile che questo software sia programmato esclusivamente per il monitoraggio dei servizi di misurazione. I protezionisti dei dati esprimono preoccupazioni per le possibili lacune di sicurezza che potrebbero derivare da queste misure. È anche criticamente illuminato che le basi legali per la sorveglianza delle notizie e il monitoraggio del telefono differiscono. la pressione