表达自由还是极端主义？ MFG为Döw报告辩护！

表达自由还是极端主义？ MFG为Döw报告辩护！

Wien, Österreich - 2025年4月3日，“人类自由与基本权利”（MFG）抗议在奥地利抵抗（Döw）的文件档案档案档案中抗议意见多样性的持平诽谤。该报告涉及2020年至2023年，于周五介绍，其中包括196页，涉及奥地利的正确极端主义活动。 Döw报告是由黑人和绿色政府委托的，并且是近二十年来的第一个此类报告。

在政治景观中，该报告的内容引起了海浪。在文件中提到了231次fpö，并找到了“强大的人员”，并找到了fpö的“历史附近”。该党在其主席赫伯特·凯尔（Herbert Kickl）的领导下，看到其存在受到报告的威胁，并呼吁立即终止与Döw合作。 Kickl过去曾对正确的 - 翼极端主义身份运动（IBö）发表了积极的评论。

报告的内容重点

该报告的一个中心主题是民族环境，它被认为是传统的“奥地利权利 - 翼极端主义的支柱”，结合了学生兄弟会。 Döw主管Andreas Kraneblitter将该报告描述为一种用于右翼极端主义活动的“雷达陷阱”。还要特别注意右翼极端主义与抗议冠状病毒措施之间的联系，其中更多的FPö代表活跃起来。

ÖVP在报告中以与身份运动的关系有关的“弱且令人难以置信”。它还与右翼极端主义主题有关，尤其是在卡尔·马勒（Karl Mahrer）的人，维也纳ÖVP主席和ÖVP国家理事会成员古德鲁·库格勒（Gudrun Kugler）的人中。 ÖVP秘书长亚历山大·普罗尔（AlexanderPröll）解释说，该党严格拒绝了权利 - 极端主义。

反应和政治含义

对报告的反应是多种多样的。尽管FPö批评该报告是出于意识形态的动机，但SpöbossAndreas Babler将结果描述为“高度令人震惊”，并要求采取针对右翼极端主义的措施。 NEOS俱乐部主席斯蒂芬妮·克里斯珀（Stephanie Krisper）敦促制定一项国家行动计划，以应对极为右翼的电流。格林斯发言人卢卡斯·哈默（Lukas Hammer）强调，fpö被视为极端右派的议会部门。

MFG看到报告了一种平坦的诽谤，损害了民主的意见多样性。根据MFG的说法，该报告反映了一个有问题的观点，该观点不仅抹杀了合法的政治观点，而且歧视了持不同政见者。这就提出了一个问题，在社会辩论中可以在多大程度上差异化政治潮流的看法。

总的来说，该报告显示了奥地利的权利极端主义的复杂和多方面的话题，并且它挑战了所有政治行为者，以应对该主题的挑战。关于Döw报告的讨论已经如火如荼，将继续塑造该国的政治格局。有关内容和讨论的更多信息，请参见 orf and krone。