Svoboda izražanja ali ekstremizem? MFG se brani pred poročilom DÖW!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

3. aprila 2025 MFG kritizira obrekovanje demokratične raznolikosti mnenj v novem poročilu DÖW o desničarskem ekstremizmu.

Svoboda izražanja ali ekstremizem? MFG se brani pred poročilom DÖW!

Gibanje za človekovo svobodo in temeljne pravice (MFG) je 3. aprila 2025 protestiralo proti splošnemu obrekovanju raznolikosti mnenj v novem poročilu Dokumentacijskega arhiva avstrijskega odpora (DÖW). Poročilo, ki zajema leta 2020 do 2023, je bilo predstavljeno v petek in obsega 196 strani, ki se ukvarjajo z desničarskimi ekstremističnimi dejavnostmi v Avstriji. Poročilo DÖW je naročila črno-zelena vlada in je prvo te vrste po skoraj dveh desetletjih.

Vsebina poročila je povzročila valove v političnem okolju. FPÖ je v dokumentu omenjena 231-krat in opažena sta "močna kadrovska zasidranost" in "zgodovinsko tesen odnos" s FPÖ. Ta stranka pod svojim predsednikom Herbertom Kicklom meni, da je zaradi poročanja ogrožen njen obstoj in poziva k takojšnji prekinitvi sodelovanja z DÖW. Kickl je v preteklosti dal pozitivne komentarje o desničarskem ekstremističnem identitarnem gibanju (IBÖ).

Glavna vsebina poročila

Osrednja tema poročila je etnično okolje, ki velja za tradicionalni »steber avstrijskega desničarskega ekstremizma«, povezano s študentskimi bratovščinami. Vodja DÖW Andreas Kranebitter je poročilo opisal kot nekakšno "past hitrosti" za desničarske ekstremistične dejavnosti. Posebna pozornost je namenjena tudi povezavam med desničarskim ekstremizmom in protesti proti koronavirusnim ukrepom, v katerih je sodelovalo vse več predstavnikov FPÖ.

ÖVP je v poročilu prikazana kot "šibka in neverjetna" v zvezi z njenim odnosom do identitarnega gibanja. Povezuje se tudi z desničarskimi skrajnimi vprašanji, zlasti v osebi Karla Mahrerja, predsednika dunajske ÖVP, in Gudrun Kugler, članice nacionalnega sveta ÖVP. Je pa generalni sekretar ÖVP Alexander Pröll izjavil, da stranka ostro zavrača desničarski ekstremizem.

Reakcije in politične implikacije

Odzivi na poročilo so različni. Medtem ko je FPÖ poročilo kritizirala kot ideološko motivirano, je vodja SPÖ Andreas Babler rezultate opisal kot "zelo zaskrbljujoče" in pozval k sprejetju ukrepov proti desničarskemu ekstremizmu. Predsednica kluba NEOS Stephanie Krisper si prizadeva za oblikovanje nacionalnega akcijskega načrta za boj proti skrajnim desničarskim gibanjem. Tiskovni predstavnik Zelenih Lukas Hammer je poudaril, da FPÖ dojemajo kot parlamentarno vejo skrajne desnice.

MFG na drugi strani poročanje vidi kot splošno obrekovanje, ki škoduje demokratični raznolikosti mnenj. Poročilo po mnenju MFG odraža problematičen pogled, ki stigmatizira ne le legitimna politična mnenja, temveč tudi drugače misleče. Pri tem se postavlja vprašanje, v kolikšni meri je mogoč diferenciran pogled na politične trende v družbeni razpravi.

Na splošno poročilo kaže, kako zapleteno in večplastno je vprašanje desničarskega ekstremizma v Avstriji, in izziva vse politične akterje, da se soočijo z izzivi tega vprašanja. Razprava o poročilu DÖW je že v polnem teku in bo še naprej krojila politično krajino v državi. Več informacij o vsebini in razpravi najdete v podrobnejših poročilih s OTS, ORF in krona.