Ytringsfrihet eller ekstremisme? MFG forsvarer seg mot DÖW-rapport!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

3. april 2025 kritiserer MFG ærekrenkelsen av demokratisk meningsmangfold i DÖWs nye høyreekstremismerapport.

Ytringsfrihet eller ekstremisme? MFG forsvarer seg mot DÖW-rapport!

3. april 2025 protesterte bevegelsen «Menneskefrihet og grunnleggende rettigheter» (MFG) mot den generelle ærekrenkelsen av meningsmangfold i den nye rapporten fra dokumentasjonsarkivet for den østerrikske motstanden (DÖW). Rapporten, som dekker årene 2020 til 2023, ble presentert fredag ​​og inkluderer 196 sider som omhandler høyreekstreme aktiviteter i Østerrike. DÖW-rapporten ble bestilt av den svart-grønne regjeringen og er den første i sitt slag på nesten to tiår.

Innholdet i rapporten har skapt bølger i det politiske landskapet. FPÖ er nevnt 231 ganger i dokumentet, og en "sterk personell forankring" og et "historisk nært forhold" til FPÖ noteres. Dette partiet, under sin formann Herbert Kickl, ser sin eksistens truet av rapporteringen og ber om umiddelbar avslutning av samarbeidet med DÖW. Kickl har kommet med positive kommentarer om den høyreekstreme Identitarian Movement (IBÖ) tidligere.

Hovedinnhold i rapporten

Et sentralt tema i rapporten er det etniske miljøet, som regnes som en tradisjonell «pilar for østerriksk høyreekstremisme», knyttet til studentbrorskap. DÖW-sjef Andreas Kranebitter beskrev rapporten som en slags «fartfelle» for høyreekstreme aktiviteter. Spesiell oppmerksomhet rettes også mot sammenhengene mellom høyreekstremisme og protestene mot koronavirustiltakene, der stadig flere FPÖ-representanter var aktive.

ÖVP fremstilles i rapporten som "svak og utrolig" i forhold til forholdet til den identitære bevegelsen. Det er også assosiert med høyreekstreme spørsmål, spesielt i personen til Karl Mahrer, Wien ÖVP-formann, og Gudrun Kugler, et ÖVP National Council-medlem. Alexander Pröll, generalsekretæren i ÖVP, uttalte imidlertid at partiet avviser høyreekstremisme strengt.

Reaksjoner og politiske implikasjoner

Reaksjonene på rapporten er forskjellige. Mens FPÖ kritiserte rapporten som ideologisk motivert, beskrev SPÖ-leder Andreas Babler resultatene som «svært alarmerende» og ba om tiltak mot høyreekstremisme. NEOS-klubbleder Stephanie Krisper presser på for å få opprettet en nasjonal handlingsplan for å bekjempe ekstreme høyrebevegelser. Miljøpartiets talsmann Lukas Hammer understreket at FPÖ blir oppfattet som den parlamentariske armen til den ekstreme høyresiden.

MFG på sin side ser på rapporteringen som en tett ærekrenkelse som skader det demokratiske meningsmangfoldet. Ifølge MFG gjenspeiler rapporten et problematisk syn som stigmatiserer ikke bare legitime politiske meninger, men også de som tenker annerledes. Dette reiser spørsmålet om i hvilken grad et differensiert syn på politiske trender i samfunnsdebatten er mulig.

Samlet viser rapporten hvor kompleks og mangefasettert spørsmålet om høyreekstremisme i Østerrike er, og den utfordrer alle politiske aktører til å håndtere utfordringene i denne saken. Diskusjonen om DÖW-rapporten er allerede i full gang og vil fortsette å prege det politiske landskapet i landet. Ytterligere informasjon om innhold og diskusjon finner du i de detaljerte rapportene fra OTS, ORF og krone.