Saviraiškos laisvė ar ekstremizmas? MFG ginasi nuo DÖW ataskaitos!
2025 m. balandžio 3 d. MFG kritikuoja demokratinės nuomonių įvairovės šmeižtą DÖW naujajame dešiniojo sparno ekstremizmo ataskaitoje.
Saviraiškos laisvė ar ekstremizmas? MFG ginasi nuo DÖW ataskaitos!
2025 m. balandžio 3 d. judėjimas „Žmogaus laisvė ir pagrindinės teisės“ (MFG) protestavo prieš visuotinį nuomonių įvairovės šmeižimą naujoje Austrijos pasipriešinimo dokumentų archyvo (DÖW) ataskaitoje. Ataskaita, apimanti 2020–2023 metus, buvo pristatyta penktadienį ir apima 196 puslapius, susijusius su dešiniųjų ekstremistų veikla Austrijoje. DÖW ataskaita buvo parengta juodai žaliosios vyriausybės užsakymu ir yra pirmoji tokio pobūdžio ataskaita per beveik du dešimtmečius.
Pranešimo turinys sukėlė bangas politiniame kraštovaizdyje. FPÖ dokumente minima 231 kartą ir pažymimas „stiprus personalo įsitvirtinimas“ ir „istoriniai glaudūs santykiai“ su FPÖ. Ši partija, vadovaujama jos pirmininko Herberto Kicklio, mano, kad dėl pranešimų kelia grėsmę jos egzistavimui ir ragina nedelsiant nutraukti bendradarbiavimą su DÖW. Kickl praeityje teigiamai atsiliepė apie dešiniojo sparno ekstremistinį tapatybės judėjimą (IBÖ).
Pagrindinis ataskaitos turinys
Pagrindinė pranešimo tema – etninė aplinka, kuri laikoma tradiciniu „Austrijos dešiniojo ekstremizmo ramsčiu“, siejama su studentų brolijomis. DÖW vadovas Andreasas Kranebitteris ataskaitą apibūdino kaip savotišką dešiniųjų ekstremistų veiklos „greičio spąstą“. Ypatingas dėmesys skiriamas ir dešiniojo ekstremizmo sąsajoms su protestais prieš koronaviruso priemones, kuriuose aktyviai dalyvavo vis daugiau FPÖ atstovų.
Ataskaitoje ÖVP vaizduojama kaip „silpna ir neįtikėtina“, atsižvelgiant į jos santykius su Identitariniu judėjimu. Tai taip pat siejama su dešiniojo sparno ekstremistinėmis problemomis, ypač Vienos ÖVP pirmininko Karlo Mahrero ir ÖVP nacionalinės tarybos nario Gudruno Kuglerio asmeniu. Tačiau ÖVP generalinis sekretorius Alexanderis Pröll pareiškė, kad partija griežtai atmeta dešiniojo sparno ekstremizmą.
Reakcijos ir politinės pasekmės
Reakcijų į pranešimą yra įvairių. Nors FPÖ kritikavo pranešimą kaip ideologiškai motyvuotą, SPÖ lyderis Andreasas Bableris apibūdino rezultatus kaip „labai nerimą keliančius“ ir paragino imtis priemonių prieš dešiniojo sparno ekstremizmą. NEOS klubo pirmininkė Stephanie Krisper siekia sukurti nacionalinį veiksmų planą kovai su kraštutiniais dešiniaisiais judėjimais. Žaliųjų partijos atstovas spaudai Lukas Hammeris pabrėžė, kad FPÖ yra suvokiama kaip kraštutinių dešiniųjų parlamentinė atšaka.
Kita vertus, MFG mano, kad pranešimas yra visiškas šmeižtas, kenkiantis demokratinei nuomonių įvairovei. Anot MFG, ataskaitoje atsispindi probleminis požiūris, kuris stigmatizuoja ne tik teisėtas politines nuomones, bet ir kitaip mąstančius. Tai kelia klausimą, kiek įmanomas diferencijuotas požiūris į politines tendencijas socialiniuose debatuose.
Apskritai ataskaitoje parodyta, kokia sudėtinga ir daugialypė yra dešiniojo ekstremizmo problema Austrijoje, ir ji meta iššūkį visiems politiniams veikėjams spręsti su šiuo klausimu susijusius iššūkius. Diskusija apie DÖW pranešimą jau įsibėgėjo ir toliau formuos šalies politinį kraštovaizdį. Daugiau informacijos apie turinį ir diskusijas rasite išsamiose ataskaitose iš OTS, ORF ir karūną.