Sananvapaus vai ääriliike? MFG puolustaa itseään DÖW-raporttia vastaan!

Sananvapaus vai ääriliike? MFG puolustaa itseään DÖW-raporttia vastaan!

Huhtikuun 3. päivänä 2025 "Ihmisvapaus- ja perusoikeudet" (MFG) -liike protestoi mielipiteiden moninaisuuden loukkaamista vastaan ​​Itävallan vastarintaliikkeen (DÖW) asiakirja-arkiston uudessa raportissa. Vuodet 2020-2023 kattava raportti esiteltiin perjantaina ja sisältää 196 sivua, jotka käsittelevät äärioikeistolaista toimintaa Itävallassa. DÖW:n raportti on mustavihreän hallituksen tilaama, ja se on ensimmäinen laatuaan lähes kahteen vuosikymmeneen.

Raportin sisältö on aiheuttanut aaltoja poliittisessa maisemassa. FPÖ mainitaan asiakirjassa 231 kertaa, ja siinä mainitaan "vahva henkilöstön ankkurointi" ja "historiallinen läheinen suhde" FPÖ:n kanssa. Tämä puolue, puheenjohtajansa Herbert Kicklin johdolla, näkee olemassaolonsa uhattuna raporteissa ja vaatii yhteistyön välitöntä lopettamista DÖW:n kanssa. Kickl on aiemmin kommentoinut äärioikeistolaista Identitarian Movement (IBÖ) -liikettä.

Raportin pääsisältö

Raportin keskeinen teema on etninen miljöö, jota pidetään perinteisenä "itävaltalaisen äärioikeiston pilarina", joka liittyy opiskelijaveljestöihin. DÖW:n johtaja Andreas Kranebitter kuvaili raporttia eräänlaiseksi äärioikeistolaisen toiminnan "nopeuslokseksi". Erityistä huomiota kiinnitetään myös äärioikeiston yhteyksiin koronavirustoimenpiteitä vastaan ​​suunnattuihin protesteihin, joissa yhä useammat FPÖ:n edustajat olivat aktiivisia.

ÖVP esitetään raportissa "heikkona ja uskomattomana" suhteessa sen suhteeseen Identitarian Movementiin. Se liittyy myös äärioikeistolaisiin asioihin, erityisesti Wienin ÖVP:n puheenjohtajan Karl Mahrerin ja ÖVP:n kansallisneuvoston jäsenen Gudrun Kuglerin henkilöön. ÖVP:n pääsihteeri Alexander Pröll totesi kuitenkin, että puolue torjuu jyrkästi äärioikeiston.

Reaktiot ja poliittiset seuraukset

Reaktiot raporttiin ovat erilaisia. Vaikka FPÖ kritisoi raporttia ideologisesti motivoituneena, SPÖ:n johtaja Andreas Babler kuvaili tuloksia "erittäin hälyttäviksi" ja vaati toimenpiteitä äärioikeistoa vastaan. NEOS-klubin puheenjohtaja Stephanie Krisper ajaa kansallisen toimintasuunnitelman luomista äärioikeistolaisten liikkeiden torjumiseksi. Vihreiden puolueen tiedottaja Lukas Hammer korosti, että FPÖ:tä pidetään äärioikeiston parlamentaarisena haarana.

MFG puolestaan ​​näkee raportoinnin yleisenä kunnianloukkauksena, joka vahingoittaa mielipiteiden demokraattista monimuotoisuutta. MFG:n mukaan raportti heijastelee ongelmallista näkemystä, joka leimaa oikeutettujen poliittisten mielipiteiden lisäksi myös toisin ajattelevia. Tämä herättää kysymyksen siitä, missä määrin erilainen näkemys yhteiskunnallisen keskustelun poliittisista suuntauksista on mahdollista.

Kaiken kaikkiaan raportti osoittaa, kuinka monimutkainen ja monitahoinen kysymys äärioikeistosta Itävallassa on, ja se haastaa kaikki poliittiset toimijat käsittelemään tämän kysymyksen haasteita. Keskustelu DÖW-raportista on jo täydessä vauhdissa, ja se muokkaa edelleen maan poliittista maisemaa. Lisätietoja sisällöstä ja keskustelusta löytyy yksityiskohtaisista raporteista osoitteesta OTS, ORF ja kruunu.