Mega procesas prieš Apple: teisėjas leidžia Monopoly kartelio ieškinį!

Mega procesas prieš Apple: teisėjas leidžia Monopoly kartelio ieškinį!

New Jersey, USA - „Apple“ susiduria su nauju antimonopoliniu įstatymu JAV. Neseniai federalinis teisėjas nusprendė, kad JAV teismų sistemos ieškinys gali būti vykdomas prieš Technikos milžiną dėl tariamo monopolijos formavimo. Tai yra reikšmingas teisinio ginčo žingsnis, kuris įmonei gali sukelti tolimesnių padarinių. Pasak exxpress.at, federalinė teisėja Julien Neal nustatė, kad JAV vyriausybė pateikė pakankamai įrodymų, kad būtų galima pareikšti kaltinimą, kad „Apple“ užima monopoliją į išmaniųjų telefonų rinką.

Teismo ieškinys buvo pateiktas 2024 m. Kovo mėn., Jas rėmė federalinė vyriausybė ir 20 valstijų. Įtarimas, iš kurio kenčia technologijų grupė, yra tas, kad „Apple“ turėtų slopinti konkurenciją išmaniųjų telefonų rinkoje ir per dideles vartotojų kainas, kaip ZDF šiandien. „Apple“ rinkos dalys kelia nerimą: 65 procentai visos išmaniųjų telefonų rinkos ir 70 procentų aukščiausios kokybės aukštos kokybės „Martphone“ rinkos yra įmonės rankose. Pateisindamas teisėjas Nealas paminėjo šias nemažą rinkos dalį.

Procesas gali užtrukti metus

Proceso data dar nenustatyta, ir galima tikėtis, kad ginčas gali užtrukti metus. „Apple“ jau paskelbė, kad nusprendė kovoti su ieškiniu ir apibūdina jį kaip faktiškai ir teisiškai netvarią. Bendrovės atstovas pabrėžė, kad jie bus energingi prieš įtarimus. Be šio pagrindinio veiksmo, „Apple“ taip pat susiduria su kitais antimonopoliniais įtarimais, įskaitant kitų paslaugų teikėjų programų pajamas.

JAV teisingumo ministras Merrickas Garlandas aprašė pateiktą ieškinį, kad būtų galima kovoti su „Apple“ monopoline praktika. Jis perspėja, kad nepatikrintas monopolio panašios „Apple“ pozicijos augimas išmaniųjų telefonų rinkoje gali kelti pavojų konkurencinei situacijai. Tai gali rimtai kelti grėsmę principams, kad „Apple“ produktai konkurencijoje. Anot „Garland“, „Apple“ taip pat ėmėsi priemonių, kad „super programos“ būtų sunkesnės, sėkmingai veikti ir taip apriboti konkurenciją.

Poveikis Europos rinkai

Antimonopoliniai įstatymų iššūkiai „Apple“ JAV taip pat atskleidė pokyčius, kuriuos įmonė turėjo atlikti Europoje. Visų pirma, buvo paminėta, kad „Apple“ turėjo prisitaikyti prie naujojo ES skaitmeninio įstatymo, kad būtų galima įkelti programas iš kitų šaltinių nei jūsų pačių programų parduotuvė. Tokie kritikai kaip „Spotify“ ir „Epic Games“ kritikuoja nepalankias sąlygas kūrėjams, kurie turi spręsti „Apple“ praktiką. Teisiniai ginčai yra didesnės tendencijos dalis, aptariama vertinant monopolizmą ir jo įtaką skaitmeninės srities įmonių konkurencingumui. Šias diskusijas sustiprina padidėjusi įmonių koncentracija JAV JAV, priešingai nei Europa, pavyzdžiui, Bundeskartellamt.de.

Didesniame kontekste toliau tiriama didelių technologijų kompanijų, tokių kaip „Apple“, vaidmuo pasaulio ekonomikoje ir tai, kaip naujos reguliavimo priemonės gali padėti užtikrinti sąžiningumo principą konkurencijoje. Vis labiau svarbesnis aspektai, susiję su didelių platformų struktūriniu atskyrimu ir naujų antimonopolinių instrumentų veiksmingumu, nes tokioms įmonėms kaip „Apple“ spaudimas didėja pergalvoti savo verslo praktiką.