Mega -proces mod Apple: Dommer tillader Cartel -retssag for monopol!

Mega -proces mod Apple: Dommer tillader Cartel -retssag for monopol!

New Jersey, USA - Apple står over for en ny antitrust af antitrustlov i USA. En føderal dommer besluttede for nylig, at den amerikanske domstols retssag kan forfølges mod teknologigiganten på grund af påstået monopoldannelse. Dette repræsenterer et betydeligt skridt i en juridisk tvist, der potentielt kunne have langt nående konsekvenser for virksomheden. Ifølge exxpress.at har føderal dommer Julien Neal fundet, at den amerikanske regering fremlagde tilstrækkelig bevis for at undervise beskyldningen om, at Apple tager en monopoly position i SmartPhone-markedet.

Retssagen blev forelagt i marts 2024 og støttet af den føderale regering og 20 stater. Påstanden, hvorfra teknologigruppen lider, er, at Apple skal undertrykke konkurrencen på smartphonemarkedet og overdreven priser på forbrugere, som ZDF i dag. Apples markedsandele er alarmerende: 65 procent af det samlede smartphone-marked og 70 procent af det premium-marked for højpresterende martphones er i hænderne på virksomheden. I sin begrundelse henviste dommer Neal til disse betydelige markedsandele.

processen kunne tage år

En dato for processen er endnu ikke bestemt, og det kan forventes, at tvisten kan tage år. Apple har allerede annonceret, at det besluttede at bekæmpe retssagen og beskriver den som faktisk og juridisk uholdbar. Virksomhedens talsmand understregede, at de ville være energiske mod påstandene. Ud over denne hovedhandling udsættes Apple også for andre antitrust -beskyldninger, herunder med hensyn til indkomst fra apps fra andre udbydere på dens enheder.

Den amerikanske justitsminister Merrick Garland beskrev den indsendte retssag som nødvendigt for at bekæmpe Apples monopolistiske praksis. Han advarer om, at en ukontrolleret vækst af den monopollignende position af Apple på smartphonemarkedet kan bringe den konkurrencedygtige situation i fare. Dette kan alvorligt true de principper, som Apple -produkter i konkurrence. Ifølge Garland har Apple også truffet foranstaltninger for at gøre "Super Apps" konkurrerende vanskeligere, for at handle med succes og dermed begrænse konkurrencen.

effekter på det europæiske marked

Antitrustlovens udfordringer for Apple i USA kaster også lys over de ændringer, som virksomheden var nødt til at udføre i Europa. Især blev det nævnt, at Apple var nødt til at tilpasse sig den nye EU -digitale lov for at muliggøre indlæsning af apps fra andre kilder end din egen App Store. Kritikere som Spotify og Epic Games kritiserer ugunstige forhold for udviklere, der er nødt til at håndtere Apples praksis. De juridiske tvister er en del af en større tendens, der diskuteres ved værdsættelse af monopolisme og dens indflydelse på konkurrenceevnen for virksomheder i det digitale område. Denne debat forstærkes af stigningen i virksomhedskoncentration i USA i USA i modsætning til Europa, såsom Bundeskartellamt.de.

I en større sammenhæng fortsætter det med at undersøge rollen som store tech -virksomheder, såsom Apple, spille i den globale økonomi, og hvordan nye lovgivningsmæssige foranstaltninger kan bidrage til at sikre et princip om retfærdighed i konkurrencen. Overvejelserne vedrørende den strukturelle adskillelse af store platforme og effektiviteten af ​​de nye antitrustinstrumenter bliver stadig vigtigere, da presset på virksomheder som Apple øges for at overveje deres forretningspraksis igen.