Kinnipeetavate renditarvete kriitika: maksuraha või sotsiaalne vastutus?

Kinnipeetavate renditarvete kriitika: maksuraha või sotsiaalne vastutus?

Wien, Österreich - Viinis toetab vange kuumade arutelude eluasemeturule integreerimisel. AS teatas väikest uudistepara

Red-roosa linnavalitsus kavatseb ka eeskirjade kohandamiseks anda Viini minimaalse turvalisuse põhjalikku hindamist. Eelkõige väljendab Viini ÖVP järsku kriitikat praeguse käitlemise suhtes. Klubi esimees Harald Zierfuß ja sotsiaalne pressiesindaja Ingrid Korosec nõuavad uut määrust ja väidavad, et maksumaksjad peavad selle toetuse eest maksma. Lisaks FPö süüdistustest häkkerite vastu ja taotleb tema vallandamist, mis õhutas veelgi poliitilist arutelu.

Viini minimaalse turvalisuse olukord on pikaajaline aruteluteema. Vastavalt Kurier Linnas on kaks selget fronti: tugeva sotsiaalse võrgustiku ja kriitikute toetajad. Viini minimaalne turvastatistika näitab, et 2019. aastal sõltus 135 698 inimest sotsiaalsest abist, mis kujutab endast varasemate aastatega võrreldes väikest langust. Huvitav on see, et austerlaste osakaal on vaid 45%, samas kui kolmanda osariigi liikmete osakaal on kasvanud 13%.

Eksperdid näitavad, et minimaalse turvalisuse suurus pole Viini kolimise peamine põhjus. Pigem mängivad keskset rolli anonüümsus ja kiirem rakenduste töötlemine. Samal ajal on föderaalsete riikidevaheliste tugiteenuste erinevused veel üks tegur, mis vastutab Austria paraadide eest. 2018. aastal maksis Viin keskmiselt 648 eurot vajaduste kogukonna kohta, samas kui Vorarlberg, Tirol ja Alam -Austria maksid märkimisväärselt suuremaid summasid.

tulemuslikkuse lõikete tagajärjed

Minimaalse turvalisuse arutelu kontekstis hoiatavad eksperdid tulemuslikkuse kärbete võimalike tagajärgede eest. Statistics> Statistics Austria Rõhutab, et sotsiaalsed eelised on hädavajalikud, et tagada elu- ja elamisvajaduste tagamine. Nende piirkondade langus võib viia inimesed ebaseaduslikkusele ja põhjustada nii majanduslikke kui ka sotsiaalseid jälgimiskulusid. Enamik, umbes 74% Viini minimaalsetest turvasaajatest, on lisaks põhilisele turvalisusele ka ülalpidajad, kes sõltuvad palgast, töötusetoetusest või hädaolukorrast. Paljud saajad, üle poole, pole tööturule kättesaadavad.

Sotsiaalse kasu reformi arutelu peetakse kiiresti vajalikuks, et kompenseerida föderaalsete riikide mõlemad erinevused ja vähendada väärkohtlemist. Ettepanekud hõlmavad kodanike toetuse kehtestamist ja meetmeid täiendava tulu piiri suurendamiseks.