Критика на надбавката за наем на затворници: данъчни пари или социална отговорност?

Критика на надбавката за наем на затворници: данъчни пари или социална отговорност?

Wien, Österreich - Във Виена осигурява подкрепа на затворниците в интеграция на жилищния пазар за разгорещени дискусии. Тъй като съобщава за малкия вестник през предходната година, 31 затворници получиха наеми разрешения, кой е градът на около 5,/A> През предходната година, 31 затворници, получили наеми, докладваха, кой е градът на около 5,/a> през предходната година, 31 затворници са получили наеми наеми. Виенският социален градски съветник Питър Хакер подчертава, че подобни мерки са необходими, за да се улесни връщането в обществото и да се подобри статистиката за бездомността и социалните грижи според задържането.

Червено-розовото градско управление също планира да предостави цялостна оценка на виенската минимална сигурност, за да адаптира регламентите. По -специално, виенският ÖVP изразява остра критика към настоящото управление. Председателят на клуба Харалд Зиерфу и социалният говорител Ингрид Коросек призовават за нов регламент и твърдят, че данъкоплатците трябва да платят за тази подкрепа. В допълнение, Доминик Неп от обвиненията на FPö срещу хакери и иска неговото уволнение, което допълнително подхранва политическия дебат.

Социално напрежение във Виена

Ситуацията на минималната сигурност във Виена е дългосрочна тема за обсъждане. Според kurier Има два ясни фронта в града: поддръжниците на силна социална мрежа и критиците, които изискват съкращения. Виенската статистика за минималната сигурност показва, че през 2019 г. 135 698 души са били зависими от социалната помощ, което представлява лек спад в сравнение с предишните години. Интересното е, че делът на австрийците е само 45%, докато делът на членовете на третата държава се е увеличил с 13%.

Експертите посочват, че размерът на минималната сигурност не е основната причина за преместването във Виена. По -скоро анонимността и по -бързата обработка на приложения играят централна роля. В същото време разликите в услугите за подкрепа между федералните щати са друг фактор, който е отговорен за паради в Австрия. През 2018 г. Виена плати средно 648 евро на общност на нуждите, докато Ворарлберг, Тирол и по -ниска Австрия плащаха значително по -високи суми.

Последици от съкращаването на производителността

В контекста на дискусията за минималната сигурност експертите предупреждават за потенциалните последици от съкращаването на резултатите. Статистика Австрия подчертава, че социалните ползи са от съществено значение за осигуряване на живи и живи нужди. Спадът в тези области може да доведе хората в незаконност и да доведе до икономически и социални разходи за следване. По -голямата част, около 74% от минималните получатели на сигурност във Виена, са Upstockers, които са зависими от заплата, обезщетение за безработица или спешна помощ в допълнение към основната сигурност. Много получатели, повече от половината, не са достъпни за пазара на труда.

Дискусията за реформа на социалните ползи се счита спешно, за да се компенсира и двете разлики между федералните щати и за намаляване на злоупотребата. Предложенията включват въвеждането на надбавки на гражданите и мерки за увеличаване на допълнителния лимит на печалбата.