Kickl valt ESC-winnaar JJ aan vanwege controversiële Israëlische uitspraken!

Kickl valt ESC-winnaar JJ aan vanwege controversiële Israëlische uitspraken!

FPÖ-leider Herbert Kickl heeft scherpe kritiek geuit op de uiterst controversiële uitspraak van Eurovisie Songfestival (ESC) winnaar JJ, echte naam Johannes Pietsch. In een interview met de Spaanse krant “El País” riep de zanger op tot uitsluiting van Israël van deelname aan de ESC, wat voor afschuw zorgde in politieke kringen. Volgens Kickl ziet hij geen enkele Oostenrijkse connectie met JJ, afgezien van zijn staatsburgerschap, en wijst hij erop dat hij niet wist dat de ESC 2024 in Oostenrijk zal plaatsvinden, wat een gevolg is van het succes van JJ in 2025. Met zijn overwinning op de titel “Wasted Love” bracht JJ de competitie voor de derde keer naar Oostenrijk.

Na het interview waarin JJ Israël en Rusland als ‘agressors’ vergeleek, staat de zanger nu mogelijk voor het einde van zijn carrière. Veel politici die hem eerder hadden gefeliciteerd, geven nu geen commentaar meer op hem. De gouverneur van Neder-Oostenrijk, Johanna Mikl-Leitner, verwijderde haar juichende video uit Japan en eiste in plaats daarvan een geschiedenisles voor JJ. Kickl beschreef de steun van de regering aan JJ als een "gebrek aan succes" en bekritiseerde de ESC als platform voor een kleine, luide gemeenschap.

Politieke reacties en de verantwoordelijkheid van de media

De reactie van Oostenrijkse politici op JJ's kritische uitspraken over Israël was gemengd. Hoewel de bondspresident geen commentaar gaf, veroordeelde kanselier Stocker, vertegenwoordigd door staatssecretaris Pröll, het antisemitisme, net als minister van Buitenlandse Zaken Meinl-Reisinger. Minister van Cultuur Babler maakte duidelijk dat de deelname van Israël aan de ESC een besluit was van de European Broadcasting Union (EBU) en niet door Oostenrijk kon worden beïnvloed. De ORF, die verantwoordelijk is voor de uitzending van de wedstrijd, benadrukte dat de uitspraken van JJ zijn persoonlijke mening waren en niet die van de omroep weerspiegelden.

De EBU maakte duidelijk dat het haar rol is om politiek en entertainment te scheiden. Ze legde uit dat de ESC een viering is van diversiteit en culturele vrijheid, en wees erop dat de competitie gebaseerd is op waarden als tolerantie. Veel critici zijn echter van mening dat de tolerantie- en diversiteitswaarden die bij ESC worden gepredikt hypocriet zijn, vooral in de context van de opmerkingen van JJ.

Het maatschappelijk debat over antisemitisme en solidariteit

De opmerkingen van JJ en de daarmee samenhangende politieke reacties hebben geleid tot een bredere discussie over antisemitisme en de perceptie van Israël in de westerse civiele samenleving. Deskundigen melden een groeiende vervreemding van de Joodse gemeenschappen, wat leidt tot de perceptie dat Israël niet langer wordt gezien als een toevluchtsoord maar als een agressor. Sociale principes als solidariteit en tolerantie worden gezien als selectieve morele richtlijnen die vaak alleen gelden zolang ze niet in botsing komen met onaangename waarheden.

Er komen steeds meer kritische stemmen, die erop wijzen dat solidariteit met de queergemeenschap vaak een groter gewicht krijgt dan die met mede-joden, vooral als dit in strijd is met een progressief publiek. Deze percepties en discoursen laten zien dat het ESC, dat het motto ‘United by Music’ heeft, niet alleen een viering is van de culturele diversiteit, maar ook een weerspiegeling is van de sociale spanningen en uitdagingen die opnieuw onder de aandacht zijn gebracht door de woorden van JJ en de daarmee samenhangende politieke reacties.