Kickl câștigă procesul: Curtea oprește comparația inadmisibilă cu Hitler!

Kickl câștigă procesul: Curtea oprește comparația inadmisibilă cu Hitler!

Herbert Kickl, președintele FPÖ, a câștigat un alt proces împotriva asociației „Platform for Democracy Austria”. The Vienna Higher Regional Court rejected the association's appeal against a ruling by the commercial court and confirmed its decision, which sentenced the association to cease and desist and pay damages. Kickl, care este cunoscut pentru declarațiile și pozițiile sale, va primi o despăgubire de 5.000 de euro.

Subiectul disputei a fost un videoclip care îl compara pe Kickl cu Adolf Hitler. Înregistrarea, care a fost distribuită pe YouTube, avea titlul provocator „Vrei asta? Austria noastră este în pericol” și avertiza cu privire la ambițiile politice ale lui Kickl, care se descrisese drept „Cancelarul Poporului”. Videoclipul a arătat un teatru de război din cel de-al Doilea Război Mondial, în care chipul lui Kickl a fost integrat în cuvintele „Proiectul Volkskanzler”.

Evaluarea judiciară

Instanța comercială a decis că videoclipul îl lega pe Kickl de național-socialismul fără niciun motiv justificat. Judecătorul a precizat că nu există o bază factuală suficientă pentru o asemenea comparație. În special, utilizarea termenului „Cancelarul Poporului” nu este suficientă pentru a stabili o legătură directă între Kickl și Adolf Hitler și crima în masă asociată. Această opinie a fost împărtășită și de Tribunalul Regional Superior, care a susținut în mare măsură evaluarea instanței comerciale.

Decizia Judecătoriei Regionale Superioare marchează încheierea procedurii, nefiind admisă calea de atac. Aceasta înseamnă că clubul nu are alte opțiuni legale pentru a lua măsuri împotriva sentinței. Demersurile legale au fost considerate importante pentru clarificarea limitelor expresiei și criticii în arena politică.

Consecințe pentru discuția politică

Disputele juridice din jurul lui Kickl și videoclipul aruncă lumină asupra tensiunilor politice actuale din Austria. Ele ilustrează provocările care apar din utilizarea comparațiilor istorice în discursul politic. Criticii unor astfel de comparații susțin adesea că ele nu sunt doar inadmisibile, ci și dăunătoare culturii politice și memoriei istorice.

Pentru Kickl, verdictul reprezintă un alt succes în lupta lui continuă împotriva a ceea ce este perceput ca raportare defăimătoare. În timp ce el continuă să-și urmărească opiniile, rămâne de văzut cum se va dezvolta peisajul politic din Austria sub influența unor astfel de dispute. Pentru mai multe informații despre acest subiect, consultați analizele și rapoartele despre Presa şi 5 min, precum și în studiul cuprinzător JKU.