Procesul Kickl câștigă: Curtea oprește compararea inadmisibilă a lui Hitler!

Procesul Kickl câștigă: Curtea oprește compararea inadmisibilă a lui Hitler!

Wien, Österreich - Herbert Kickl, președintele FPö, a câștigat o altă procedură judiciară împotriva Asociației „Platform Democracy Austria”. Curtea regională superioară de la Viena a respins apelul asociației împotriva unei hotărâri a instanței comerciale și a confirmat decizia sa, care a condamnat Asociația pentru ordonanță și compensare. Kickl, care este cunoscut pentru declarațiile și pozițiile sale, primește compensații de 5.000 de euro.

Obiectul litigiului a fost un videoclip care a comparat Kickl cu Adolf Hitler. Înregistrarea care a fost distribuită pe YouTube a fost cu titlul provocator „Want That? Austria noastră este în pericol” și a avertizat despre ambițiile politice ale lui Kickl, care s -a descris ca un „cancelar”. În videoclip, s -a arătat un teatru de război din cel de -al doilea război mondial în care chipul lui Kickl a fost integrat în literele „Project Folk Chancellor”.

Evaluare judiciară

Curtea comercială a decis ca videoclipul să se conecteze la socialismul național fără a justifica o ocazie. Judecătorul a precizat că nu există un substrat de fapt suficient pentru o astfel de comparație. În special, utilizarea termenului „cancelar” nu este suficientă pentru a stabili o legătură directă între Kickl și Adolf Hitler și crima în masă asociată. Această opinie a fost împărtășită și de Curtea Regională superioară, care a susținut în mare parte evaluarea instanței comerciale.

Decizia instanței regionale superioare marchează sfârșitul procedurii, deoarece nu a fost aprobată o revizuire. Aceasta înseamnă că nu există alte opțiuni legale pentru ca asociația să acționeze împotriva hotărârii. Etapele legale au fost clasificate ca fiind importante pentru a clarifica limitele exprimării și criticilor pe arena politică.

consecințe pentru discuția politică

disputele legale despre Kickl și videoclipul aruncă o lumină asupra tensiunilor politice actuale din Austria. Ele ilustrează provocările care apar din utilizarea comparațiilor istorice în discursul politic. Criticii acestor comparații susțin adesea că nu sunt doar inadmisibile, ci și dăunătoare culturii politice și memoriei istorice.

Pentru Kickl, judecata reprezintă un succes suplimentar în lupta sa continuă împotriva raportării care este percepută ca defăimătoare. În timp ce continuă să -și urmărească părerile, rămâne de văzut cum se va dezvolta peisajul politic din Austria sub influența unor astfel de argumente. Mai multe informații despre acest subiect pot fi găsite în analize și rapoarte despre presa și 5min , precum și în studiul cuprinzător pe jku .