Kickl Wins Process: Court stopt niet -ontvankelijke Hitler -vergelijking!

Kickl Wins Process: Court stopt niet -ontvankelijke Hitler -vergelijking!

Wien, Österreich - Herbert Kickl, de FPö -voorzitter, heeft een andere rechterlijke procedure gewonnen tegen de "platformdemocratie Oostenrijk" Association. De Wenen hoger regionale rechtbank heeft het hoger beroep van de vereniging afgewezen tegen een vonnis van de commerciële rechtbank en bevestigde haar beslissing, die de vereniging veroordeelde over bevel en compensatie. Kickl, die bekend staat om zijn verklaringen en posities, ontvangt een vergoeding van 5.000 euro.

Het object van het geschil was een video die Kickl vergeleken met Adolf Hitler. De opname die op YouTube werd verspreid, was met de provocerende titel "Want dat? Ons Oostenrijk is in gevaar" en waarschuwde voor de politieke ambities van Kickl, die zichzelf beschreef als een "kanselier". In de video werd een oorlogstheater uit de Tweede Wereldoorlog getoond waarin het gezicht van Kickl was geïntegreerd in de letters "Project Folk Folk Chancellor".

gerechtelijke beoordeling

De commerciële rechtbank had besloten dat de video -stickl verbonden was met het nationaal socialisme zonder een gelegenheid te rechtvaardigen. De rechter maakte duidelijk dat er voor een dergelijke vergelijking niet voldoende feitelijk substraat was. In het bijzonder is het gebruik van de term "kanselier" niet voldoende om een direct verband te leggen tussen Kickl en Adolf Hitler en de bijbehorende massamoord. Deze visie werd ook gedeeld door de hogere regionale rechtbank, die grotendeels de beoordeling van de commerciële rechtbank steunde.

De beslissing van de hogere regionale rechtbank markeert het einde van de procedure omdat een herziening niet is goedgekeurd. Dit betekent dat er geen verdere juridische opties zijn voor de vereniging om tegen het oordeel te handelen. De juridische stappen werden geclassificeerd als belangrijk om de grenzen van expressie en kritiek in de politieke arena te verduidelijken.

gevolgen voor de politieke discussie

De juridische geschillen over Kickl en de video werpen een licht op de huidige politieke spanningen in Oostenrijk. Ze illustreren de uitdagingen die voortvloeien uit het gebruik van historische vergelijkingen in het politieke discours. Critici van dergelijke vergelijkingen beweren vaak dat ze niet alleen niet -ontvankelijk zijn, maar ook schadelijk zijn voor de politieke cultuur en het historische geheugen.

Voor Kickl vertegenwoordigt het oordeel een verder succes in zijn voortdurende strijd tegen de rapportage die als lasterlijk wordt beschouwd. Hoewel hij zijn opvattingen blijft nastreven, valt het nog te bezien hoe het politieke landschap in Oostenrijk zich zal ontwikkelen onder invloed van dergelijke argumenten. Meer informatie over dit onderwerp is te vinden in de analyses en rapporten over de press en 5min , evenals in de uitgebreide studie op jku .