Suche
Mein Konto
Kickl wint proces: rechtbank stopt ontoelaatbare Hitler-vergelijking!
Herbert Kickl wint rechterlijke uitspraak tegen “Platform Austria”: vergelijking met Hitler niet-ontvankelijk, schadevergoeding van 5.000 euro.
Kickl wint proces: rechtbank stopt ontoelaatbare Hitler-vergelijking!
Herbert Kickl, de voorzitter van de FPÖ, heeft opnieuw een rechtszaak gewonnen tegen de vereniging “Platform voor Democratie Oostenrijk”. Het Weense Hooggerechtshof verwierp het beroep van de vereniging tegen een uitspraak van de handelsrechtbank en bevestigde haar beslissing, waarbij de vereniging werd veroordeeld tot staking en het betalen van een schadevergoeding. Kickl, die bekend staat om zijn uitspraken en standpunten, krijgt een schadevergoeding van 5.000 euro.
Het onderwerp van het dispuut was een video waarin Kickl werd vergeleken met Adolf Hitler. De opname, die op YouTube werd verspreid, had de provocerende titel "Wil je dat? Ons Oostenrijk is in gevaar" en waarschuwde voor de politieke ambities van Kickl, die zichzelf had omschreven als de "Volkskanselier". De video toonde een oorlogstheater uit de Tweede Wereldoorlog, waarin Kickls gezicht was geïntegreerd in de woorden "Project Volkskanzler".
Juridische beoordeling
De rechtbank van koophandel oordeelde dat de video Kickl zonder enige gerechtvaardigde reden in verband bracht met het nationaal-socialisme. De rechter maakte duidelijk dat er voor een dergelijke vergelijking onvoldoende feitelijke basis bestond. Met name het gebruik van de term “Volkskanselier” is niet voldoende om een direct verband te leggen tussen Kickl en Adolf Hitler en de daarmee samenhangende massamoord. Deze mening werd ook gedeeld door het Hogere Regionale Hof, dat de beoordeling van de handelsrechtbank grotendeels ondersteunde.
De beslissing van het Hogere Regionale Hof markeert het einde van de procedure, aangezien hoger beroep niet was toegestaan. Dit betekent dat de club geen juridische mogelijkheden meer heeft om actie te ondernemen tegen het vonnis. De juridische stappen werden belangrijk geacht om de grenzen van meningsuiting en kritiek in de politieke arena te verduidelijken.
Gevolgen voor de politieke discussie
De juridische geschillen rond Kickl en de video werpen licht op de huidige politieke spanningen in Oostenrijk. Ze illustreren de uitdagingen die voortvloeien uit het gebruik van historische vergelijkingen in het politieke discours. Critici van dergelijke vergelijkingen beweren vaak dat ze niet alleen ontoelaatbaar zijn, maar ook schadelijk voor de politieke cultuur en het historische geheugen.
Voor Kickl betekent het vonnis opnieuw een succes in zijn voortdurende strijd tegen wat als lasterlijke berichtgeving wordt ervaren. Terwijl hij zijn standpunten blijft nastreven, valt nog te bezien hoe het politieke landschap in Oostenrijk zich zal ontwikkelen onder invloed van dergelijke geschillen. Voor meer informatie over dit onderwerp, zie de analyses en rapporten op De pers En 5min, evenals in de uitgebreide studie JKU.