Kickl laimėjo teismą: Teismas sustabdo nepriimtiną Hitlerio palyginimą!

Kickl laimėjo teismą: Teismas sustabdo nepriimtiną Hitlerio palyginimą!

Herbertas Kicklas, FPÖ pirmininkas, laimėjo dar vieną teisminę bylą prieš asociaciją „Platforma už demokratiją Austrijai“. Vienos aukštesnysis apygardos teismas atmetė asociacijos apeliacinį skundą dėl komercinio teismo sprendimo ir patvirtino savo sprendimą, kuriuo asociacija buvo nuteista nutraukti veiklą ir atlyginti žalą. Pareiškimais ir pozicijomis pagarsėjęs Kicklas gaus 5000 eurų kompensaciją.

Ginčo objektas buvo vaizdo įrašas, kuriame Kickl buvo lyginamas su Adolfu Hitleriu. „Youtube“ išplatintas įrašas turėjo provokuojančią pavadinimą „Ar tu to nori? Mūsų Austrijai gresia pavojus“ ir perspėjo apie „liaudies kancleriu“ save apibūdinusio Kicklio politines ambicijas. Vaizdo įraše buvo parodytas Antrojo pasaulinio karo laikų karo teatras, kuriame Kickl veidas buvo integruotas į žodžius „Project Volkskanzler“.

Teisminis vertinimas

Komercinis teismas nusprendė, kad vaizdo įraše Kickl buvo susietas su nacionalsocializmu be jokios pateisinamos priežasties. Teisėjas aiškiai nurodė, kad tokiam palyginimui nėra pakankamo faktinio pagrindo. Visų pirma, norint nustatyti tiesioginį ryšį tarp Kickl ir Adolfo Hitlerio ir susijusios masinės žmogžudystės, sąvokos „liaudies kancleris“ neužtenka. Tokiai nuomonei pritarė ir Aukštasis apygardos teismas, kuris iš esmės pritarė komercinio teismo vertinimui.

Aukštesniojo apygardos teismo sprendimas pažymi proceso pabaigą, nes apeliacinis skundas nebuvo priimtas. Tai reiškia, kad klubas neturi daugiau teisinių galimybių imtis veiksmų prieš teismo sprendimą. Teisiniai žingsniai buvo laikomi svarbiais siekiant išsiaiškinti išraiškos ir kritikos ribas politinėje arenoje.

Pasekmės politinei diskusijai

Teisiniai ginčai dėl Kickl ir vaizdo įrašas atskleidžia dabartinę politinę įtampą Austrijoje. Jie iliustruoja iššūkius, kylančius dėl istorinių palyginimų panaudojimo politiniame diskurse. Tokių palyginimų kritikai dažnai teigia, kad jie ne tik neleistini, bet ir žalingi politinei kultūrai bei istorinei atminčiai.

Kicklui šis nuosprendis reiškia dar vieną sėkmę jo nuolatinėje kovoje su tuo, kas suvokiama kaip šmeižikiška ataskaita. Kol jis ir toliau laikosi savo pažiūrų, belieka laukti, kaip Austrijos politinis kraštovaizdis vystysis tokių ginčų įtakoje. Norėdami gauti daugiau informacijos šia tema, žr. analizes ir ataskaitas apie Spauda ir 5 min, taip pat išsamiame tyrime JKU.