Kickl gewinnt Prozess: Gericht stoppt unzulässigen Hitler-Vergleich!

Kickl gewinnt Prozess: Gericht stoppt unzulässigen Hitler-Vergleich!

Wien, Österreich - Herbert Kickl, el presidente de FPö, ha ganado otro procedimiento judicial contra la Asociación de "Plataforma Democracia Austria". El Tribunal Regional Superior de Viena desestimó la apelación de la Asociación contra una sentencia del Tribunal Comercial y confirmó su decisión, que condenó a la Asociación por orden judicial y compensación. Kickl, der für seine aussagen und posicionen bekannt ist, erhält eine entchädigung von 5.000 euros.

El objeto de la disputa fue un video que comparó Kickl con Adolf Hitler. La grabación que se distribuyó en YouTube fue con el título provocativo "¿Quieres eso? Nuestra Austria está en peligro" y advirtió sobre las ambiciones políticas de Kickl, quien se describió a sí mismo como un "canciller". En el video, se mostró un teatro de guerra de la Segunda Guerra Mundial en el que la cara de Kickl se integró en las letras "Canciller popular del proyecto".

gerichtliche beurteilung

das handelsgericht hatte entschieden, dass das video kickl ohne rebhtfertigenden anlass mit nationalsozialismus en Verbindung Brachte. El juez dejó en claro que no había un sustrato fáctico suficiente para tal comparación. En particular, el uso del término "canciller" no es suficiente para establecer una conexión directa entre Kickl y Adolf Hitler y el asesinato en masa asociado. Esta opinión también fue compartida por el Tribunal Regional Superior, que respaldaba en gran medida la evaluación del Tribunal Comercial.

Die ent entcheidung des Oberlandesgerichts Markiert das Ende de verfahrens, Da eine Revision Nicht Zugelassen Wurde. Damit Stehen Dem Verein Keine Weiteren Rechtlichen Optionen Offen, Um Gegen Das Urteil Vorzugehen. Los pasos legales se clasificaron como importantes para aclarar los límites de expresión y crítica en el ámbito político.

Consecuencias para la discusión política

Las disputas legales sobre Kickl y el video arrojan una luz sobre las tensiones políticas actuales en Austria. Ilustran los desafíos que surgen del uso de comparaciones históricas en el discurso político. Los críticos de tales comparaciones a menudo sostienen que no solo son inadmisibles, sino también perjudiciales para la cultura política y la memoria histórica.

Para Kickl, el juicio representa un mayor éxito en su lucha continua contra los informes que se percibe como difamatorio. Si bien continúa persiguiendo sus puntos de vista, queda por ver cómo se desarrollará el panorama político en Austria bajo la influencia de tales argumentos. Se puede encontrar más información sobre este tema en los análisis e informes en la prensa y 5min , así como en el estudio integral en jku .