Cow Attack i Carinthia: Vandrare mellan betesmark och skador!

Cow Attack i Carinthia: Vandrare mellan betesmark och skador!

Heiligenblut, Österreich - Ett par från övre Österrike upplevde en störande vandring i Heiligenblut, Karthia på pinse -söndag. Enligt Krone Ta turnén med din vita herde på en alpin väg på en höjd av cirka 1590 meter. Klockan 3:40 De stötte på en besättning av betande kor som var rädda av hunden. I följande förvirring släppte den 40-åriga mannen hundens koppel, som sedan sprang bort medan paret stod mellan korna och det hotade djuret.

Korna reagerade aggressivt och tog de två vandrarna med huvudet och hornen. Lyckligtvis sköt en förbipasserande bil av djuren, vilket orsakade människans skador (40) och hans partner (44) att vara begränsad. Din hund skadades inte och kunde fångas senare. Emellertid varnar experter att vandrare bör bättre uppmärksamma tecken för att undvika sådana obehagliga möten.

Juridiska konsekvenser av koattacker

En nuvarande dom som är relaterad till koattacker belyser vandrarnas ansvar. I en liknande incident attackerades ett par på Turrach av en ammko. I detta fall led kvinnan 22 trasiga ben, medan mannen också skadades. Enligt lko stmk , frågade offren 35 000 euro i skador och smärta och lidande av djurets ägare och argumenterade att detta skulle ha det att ha det att ha det att ha det att ha det att kräva bättre så att de frågade 35 000 euro i skador och smärta och lidande av djurets ägare och argumenterade att detta skulle ha det att ha det att ha det att ha det att kräva bättre så att offren, frågade 35 000 i skador och smärta och lidande av djurets ägare och argumenterade.

Högsta domstolens domare beslutade emellertid att staket är "inte vanliga och inte rimliga" i bergen. Varningsskyltarna i betesområdena är tillräckliga och själva vandrarna är ansvariga för deras säkerhet. Det konstaterades att vandrarna såg korna och kom för nära, vilket ledde till attacken.

Hikers personliga ansvar

En annan dom från Högsta domstolen, som handlade om en koattack på ett Carinthian -par i oktober 2023, ger liknande argument. Enligt 5min.at , skuld av hikarna var också betonade. Det fanns tvåspråkiga varningstecken längs vandringsleden och inga tidigare avvikelser hos djuren. Därför krävs inte staketet av betesområdena, såvida inte djurens aggressivitet redan har visats.

Advokaten för bonden ser domen som ett steg mot att erkänna vandrarnas personliga ansvar. Dessa domar gör det klart att vandrare måste vara medvetna om riskerna och vidta lämpliga försiktighetsåtgärder för att undvika obehagliga möten med djur.