Kravji napad v Carinthiji: pohodniki med pašo in poškodbami!

Kravji napad v Carinthiji: pohodniki med pašo in poškodbami!

Heiligenblut, Österreich - Par iz Zgornje Avstrije je na biigenblutu v Carinthiji v binkošti v nedeljo doživel moteč pohod. Glede na Krone Pojdite na ogled z belim ovčarjem na alpski poti na nadmorski višini približno 1590 metrov. Ob 15:40. Naleteli so na čredo pašnih krav, ki jih je pes prestrašil. V naslednji zmedi je 40-letni moški izpustil pasji povodci, ki je nato pobegnil, medtem ko je par stal med kravami in ogroženo živaljo.

Krave so reagirale agresivno in oba pohodnika odpeljali z glavami in rogovi. Na srečo je bil mimoidoči avtomobil ustreljen z živali, zaradi česar sta moška poškodba (40) in njegov partner (44) omejena. Vaš pes ni bil poškodovan in bi ga lahko pozneje ujeli. Vendar strokovnjaki opozarjajo, da bi morali pohodniki bolje biti pozorni na znake, da bi se izognili takšnim neprijetnim srečanjem.

pravne posledice napadov krav

Trenutna sodba, ki je povezana z napadi krav, osvetljuje odgovornost pohodnikov. V podobnem incidentu je par na Turrahu napadla krava dojila. V tem primeru je ženska utrpela 22 zlomljenih kosti, moški pa je bil tudi poškodovan. Glede na lko stmk so žrtve zaprosile 35.000 evrov odškodnine in bolečine in trpljenja in trpljenja od živali.

Sodniki vrhovnega sodišča pa so v gorah odločili, da ograje "niso pogoste in niso razumne". Opozorilni znaki na območjih na pašnikih so zadostni in pohodniki so odgovorni za svojo varnost. Ugotovljeno je bilo, da so pohodniki videli krave in so se preblizo, kar je privedlo do napada.

Osebna odgovornost pohodnikov

Še ena sodba vrhovnega sodišča, ki se je oktobra 2023 ukvarjala z napadom krave na karintski par, daje podobne argumente. Po 5min.at je tukaj poudarjeno tudi krivdo pohodnikov. Ob pohodniški poti so bili dvojezični opozorilni znaki in pri živalih ni bilo predhodnih nepravilnosti. Zato ograja pašnih območij ni potrebna, razen če je že prikazana agresivnost živali.

Odvetnik kmeta vidi sodbo kot korak k priznavanju osebne odgovornosti pohodnikov. Te sodbe jasno kažejo, da se morajo pohodniki zavedati tveganj in sprejeti ustrezne varnostne ukrepe, da bi se izognili neprijetnim srečanjem z živalmi.