Atak krowy w Karinthii: turystów między pastwiskami a kontuzjami!

Atak krowy w Karinthii: turystów między pastwiskami a kontuzjami!

Heiligenblut, Österreich - Para z Górnej Austrii doświadczyła niepokojącej wędrówki w Heiligenblut, Carinthia w niedzielę Pięćdziesiątkę. Według krone Wybierz się na wycieczkę z białym pasterzem na ścieżce alpejskiej na wysokości około 1590 metrów. O 15:40 Natknęli się na stado wypasu krów, które były przestraszone przez psa. W następnym zamieszaniu 40-letni mężczyzna puścił smycz psa, który następnie uciekł, podczas gdy para stała między krów a zagrożonym zwierzęciem.

Krowy zareagowały agresywnie i zabrały dwóch turystów z głowami i rogami. Na szczęście przejeżdżający samochód wystrzelił zwierzęta, powodując ograniczenie obrażeń mężczyzny (40) i jego partnera (44). Twój pies nie został ranny i można go później złapać. Jednak eksperci ostrzegają, że turystowie powinni lepiej zwracać uwagę na znaki, aby uniknąć takich nieprzyjemnych spotkań.

Konsekwencje prawne ataków krów

Obecny osąd związany z atakami krów oświetla odpowiedzialność turystów. W podobnym incydencie para na Turrach została zaatakowana przez krowę Sucklerz. W tym przypadku kobieta doznała 22 złamanych kości, podczas gdy mężczyzna również został ranny. Według lko stmk , ofiary poprosiły o 35 000 euro o szkody i ból i cierpieć na właściciela zwierząt i argumentował, że miałoby to zrobić lepsze pomiary, tak jak policjanci.

Sędziowie Sądu Najwyższego zdecydowali jednak, że ogrodzenia nie są „powszechne i nie uzasadnione” w górach. Znaki ostrzegawcze na obszarach pastwisk są wystarczające, a sami wędrowcy są odpowiedzialni za ich bezpieczeństwo. Stwierdzono, że wędrowcy zobaczyli krowy i zbliżyli się zbyt blisko, co doprowadziło do ataku.

Osobista odpowiedzialność turystów

Kolejny wyrok Sądu Najwyższego, który zajmował się atakiem krowy na pary karintą w październiku 2023 r., Wydano podobne argumenty. Według 5min.at , wina hikersa również się tutaj podkreślała. Na wzdłuż szlaku turystycznego były dwujęzyczne znaki ostrzegawcze i nie ma wcześniejszych nieprawidłowości u zwierząt. Dlatego ogrodzenie obszarów pastwisk nie jest wymagane, chyba że pokazano już agresywność zwierząt.

Prawnik rolnika postrzega wyrok jako krok w kierunku uznania osobistej odpowiedzialności turystów. O wyroki te wyjaśniają, że wędrowcy muszą być świadomi ryzyka i podejmować odpowiednie środki ostrożności, aby uniknąć nieprzyjemnych spotkań ze zwierzętami.