Krává útok v Karinthii: Turisté mezi pastvinami a zraněními!

Krává útok v Karinthii: Turisté mezi pastvinami a zraněními!

Heiligenblut, Österreich - Pár z Horního Rakouska zažil v Heiligenblutu v Carinthii na letnicích neděle. Podle Krone Vydejte se na turné se svým bílým ovčákem na alpské cestě v nadmořské výšce asi 1590 metrů. V 15:40 hodin. Narazili na stádo pastvých krav, které se pes bojí. V následujícím zmatku se čtyřicetiletý muž pustil z vodítka psa, který pak utekl, zatímco pár stál mezi kravami a ohroženým zvířetem.

Krávy agresivně reagovaly a vzaly oba turisty s hlavami a rohy. Naštěstí projíždějící auto vystřelilo zvířata, což způsobilo, že zranění člověka (40) a jeho partner (44) byly omezené. Váš pes nebyl zraněn a mohl být chycen později. Odborníci však varují, že turisté by měli lépe věnovat pozornost značkám, aby se zabránilo takovým nepříjemným setkáním.

Právní důsledky útoků krávy

Současný rozsudek, který souvisí s útoky krávy, osvětluje odpovědnost turistů. Při podobném incidentu bylo pár na Turrach napadeno krávou. V tomto případě žena utrpěla 22 zlomených kostí, zatímco muž byl také zraněn. Podle lko stmk , oběti požádaly o 35 000 eur za škodu a bolesti a utrpení před majitelem zvířat a tvrdily, že by to mělo lepší bezpečnostní měření, jako by to mělo, jak by to mělo, jako by mělo, jako by měly, jakož i tak, jak jsou jako jsou Fences.

Soudci Nejvyššího soudu však rozhodli, že ploty nejsou v horách „běžné a nepřiměřené“. Varovné signály v pastvinách jsou dostatečné a samotní turisté jsou zodpovědní za jejich bezpečnost. Bylo zjištěno, že turisté viděli krávy a dostali se příliš blízko, což vedlo k útoku.

Osobní odpovědnost turistů

Další rozsudek Nejvyššího soudu, který se zabýval útokem krávy na karintský pár v říjnu 2023, vydává podobné argumenty. Podle 5min.at , zde byla také zdůrazněna vise. Podél turistické stezky byly dvojjazyčné varovné signály a u zvířat žádné předchozí abnormality. Proto není oplocení pastvin vyžadováno, pokud již nebyla prokázána agresivita zvířat.

Právník zemědělce považuje rozsudek za krok k uznání osobní odpovědnosti turistů. Tyto soudy objasňují, že turisté si musí být vědomi rizik a přijímat příslušná opatření, aby se zabránilo nepříjemným setkáním se zvířaty.