Крава атака в Каринтия: Туристите между пасищата и нараняванията!

Крава атака в Каринтия: Туристите между пасищата и нараняванията!

Heiligenblut, Österreich - Двойка от Горна Австрия преживя смущаващ поход в Хайлигенблут, Каринтия на Петдесетница в неделя. Според krone Направете обиколката с бялия си пастир по алпийски път на височина около 1590 метра. В 15:40 ч. Те се натъкнаха на стадо с паша крави, които бяха уплашени от кучето. В следващото объркване 40-годишният мъж пусна каишката на кучето, която след това избяга, докато двойката стоеше между кравите и застрашеното животно.

Кравите реагираха агресивно и взеха двамата туристи с глави и рога. За щастие, преминаваща кола изстреля животните, причинявайки нараняванията на мъжа (40) и неговия партньор (44) да бъдат ограничени. Кучето ви не беше ранено и можеше да бъде хванато по -късно. Експертите обаче предупреждават, че туристите трябва по -добре да обърнат внимание на знаците, за да избегнат такива неприятни срещи.

Правни последици от кравешки атаки

Настоящата преценка, която е свързана с краве атаки, осветява отговорността на туристите. При подобен инцидент двойка на Турах беше нападната от крава от смучене. В този случай жената е претърпяла 22 счупени кости, докато мъжът също е ранен. Според lko stmk , жертвите са поискали 35 000 евро в щети и болка и страдание от собственика на животното и твърдят, че това би трябвало да отнеме по-добри мерки за сигурност.

Съдиите от Върховния съд решиха обаче, че оградите са "не обичайни и не са разумни" в планината. Предупредителните знаци в пасищните зони са достатъчни и самите туристи са отговорни за сигурността си. Установено е, че туристите видяха кравите и се приближиха твърде много, което доведе до атаката.

Лична отговорност на туристите

Друго решение на Върховния съд, който се занимава с краве атака срещу каринтска двойка през октомври 2023 г., дава подобни аргументи. Според 5min.at , вината на туристите тук също беше подчертана тук. По протежение на пешеходната пътека имаше двуезични предупредителни знаци и нямаше предишни аномалии при животните. Следователно не се изисква ограждане на пасищните зони, освен ако вече не е показана агресивност на животните.

Адвокатът на фермера вижда решението като стъпка към признаване на личната отговорност на туристите. Тези преценки дават яснота, че туристите трябва да са наясно с рисковете и да вземат подходящи предпазни мерки, за да избегнат неприятни срещи с животни.