Hanger varnar: FPÖ -kommittén kräver bryter mot konstitutionen!

Hanger varnar: FPÖ -kommittén kräver bryter mot konstitutionen!

Österreich - Den 8 juli 2025 kommenterade ÖVP: s parlamentariska gruppledare Andreas Hanger kritiskt om FPÖ: s planer att använda en ny utredningskommitté. Hanger erinrade om att välkända konstitutionella advokater som Heinz Mayer och Peter Bußjäger redan uttryckte oro över den konstitutionella överensstämmelsen i önskan. ÖVP har två universitetsprofessorer för offentlig rätt, Dr. Christoph Bezemek och Dr. Mathis Fister, i uppdrag att skapa ett expertutlåtande som kommer till slutsatsen att FPÖ -begäran är otillåtlig, eftersom två olika processer är blandade.

Hanger betonade att den ansvariga regionala kommittén skulle undersöka önskan och försäkrade att ÖVP skulle tävla om den. FPÖ kallas för att göra sin begäran lagligt korrekt och att behandla ämnena i separata utredningskommittéer. Om FPö inte går med på detta rättsliga yttrande kan den kalla till konstitutionella domstolen.

om utredningskommitténs funktion

undersökningskommittéer spelar en central roll i regeringens kontroll i en parlamentarisk demokrati och gör det möjligt för parlamentet att kontrollera vissa fakta med hjälp av suveräna medel. De rättsliga grunden för detta resultat från artikel 44 GG och anges i lagen om utredningskommittén (PUAG). Den slutliga rapporten från en utredningskommitté har ingen lagligt sanktionseffekt, varigenom domstolar inte är bundna till resultaten.

Personer som drabbas av publiceringen av sådana rapporter har rätt att kommentera i enlighet med avsnitt 32 (1) PUAG. Kommittén är baserad på begäran från minst en fjärdedel av medlemmarna i Bundestag och är partidäckbar, vilket innebär att den kan hävda sina egna rättigheter.

juridisk överensstämmelse och utmaningar

Konstitutionen för etableringsbeslutet är avgörande för kommitténs arbete. Det inkluderar både den formella och materiella konstitutionaliteten, varigenom ämnet för själva utredningen måste vara konstitutionell. Om en kommitté har utplacerats har den rätt att ta upp bevis, vilket är resultatet av artikel 44.1 GG, bland annat.

utredningskommittéer agerar ofta under utmaningen att deras arbete är en politisk spänning mellan utbildning och opposition. Intressant nog, i över 75% av fallen har utredningskommittéer använts på begäran av oppositionsfraktioner sedan 1949, vilket understryker deras huvudanvändning som ett verktyg mot majoriteten av regeringen.