Opozorilo obešalnik: Zahteve odbora FPö krši ustavo!
Opozorilo obešalnik: Zahteve odbora FPö krši ustavo!
Österreich - 8. julija 2025 je vodja parlamentarne skupine ÖVP Andreas Hanger kritično komentiral načrte FPö za uporabo novega preiskovalnega odbora. Hanger se je spomnil, da so znani ustavni odvetniki, kot sta Heinz Mayer in Peter Bußjäger, že izrazili zaskrbljenost zaradi ustavne skladnosti želje. ÖVP ima dva univerzitetna profesorja za javno pravo, dr. Christoph Bezemek in dr. Mathis Fister, ki sta naročila, da ustvarita strokovno mnenje, ki se pojavi, da je zahteva FPö nedopustna, saj sta dva različna procesa mešana.
obešalnik je poudaril, da bo odgovoren regionalni odbor preučil željo in zagotovil, da jo bo izpodbijal ÖVP. FPö je pozvan, da svojo zahtevo zakonito postavi in obravnava teme v ločenih preiskovalnih odborih. Če se FPö ne strinja s tem pravnim mnenjem, lahko pokliče ustavno sodišče.
o funkciji preiskovalnih odborov
Izpitni odbori igrajo osrednjo vlogo pri nadzoru vlade v parlamentarni demokraciji in parlamentu omogočajo preverjanje določenih dejstev z uporabo suverenih sredstev. Pravni temelji tega rezultata iz člena 44 GG in so določeni v Zakonu o preiskovalnem odboru (PUAG). Končno poročilo preiskovalnega odbora nima pravno sankcijskega učinka, pri čemer sodišča niso vezana na rezultate.
Ljudje, na katere prizadene objava takšnih poročil, imajo pravico komentirati v skladu z oddelkom 32 (1) PUAG. Odbor temelji na zahtevi vsaj četrtine članov Bundestaga in je v stranki, kar pomeni, da lahko uveljavlja svoje pravice.
pravna skladnost in izzivi
Ustavnost odločitve o ustanovitvi je ključnega pomena za delo odbora. Vključuje tako formalno kot materialno ustavnost, pri čemer mora biti predmet same preiskave ustavni. Če je bil odbor nameščen, ima pravico do zbiranje dokazov, ki so med drugim posledica člena 44 (1) GG.
Preiskovalni odbori pogosto delujejo pod izzivom, da je njihovo delo politična napetost med izobraževanjem in nasprotovanjem. Zanimivo je, da se v več kot 75% primerov od leta 1949 na zahtevo opozicijskih ulomkov uporabljajo na zahtevo opozicijskih ulomkov, kar poudarja njihovo glavno uporabo kot orodje proti večini vlade.
Če povzamemo, vprašanje ustavne skladnosti zahteve FPö ostaja v sobi po preiskovalnem odboru. Vendar ÖVP ne ostane v prostem teku in zahteva pravilno ravnanje s temi pomembnimi parlamentarnimi instrumenti za krepitev demokracije v Avstriji.Details | |
---|---|
Ort | Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)