Ostrzeżenia wieszaka: Komitet FPö narusza konstytucję!
Ostrzeżenia wieszaka: Komitet FPö narusza konstytucję!
Österreich - 8 lipca 2025 r. Lider grupy parlamentarnej ÖVP Andreas Hanger krytycznie skomentował plany FPö, aby skorzystać z nowego komitetu śledczego. Hanger przypomniał, że znani prawnicy konstytucyjni tacy jak Heinz Mayer i Peter Bußjäger już wyrazili obawy dotyczące konstytucyjnej zgodności pragnienia. ÖVP ma dwóch profesorów uniwersyteckich w zakresie prawa publicznego, dr Christoph Bezemek i dr Mathis Fister, zlecili stworzenie opinii ekspertów, która doszła do wniosku, że wniosek FPö jest niedopuszczalny, ponieważ dwa różne procesy są mieszane.
wieszak podkreślił, że odpowiedzialny komitet regionalny zbadałby pragnienie i zapewnił, że ÖVP będzie go zakwestionować. FPö jest wezwany do prawidłowego złożenia wniosku i leczenia tematów w osobnych komitetach śledczych. Jeśli FPö nie zgodzi się na niniejszą opinię prawną, może nazwać sąd konstytucyjny.
O funkcji komitetów śledczych
Komisje egzaminacyjne odgrywają kluczową rolę w kontroli rządu w demokracji parlamentarnej i umożliwiają parlamentowi sprawdzenie niektórych faktów za pomocą suwerennych środków. Podstawy prawne tego wyniku z art. 44 GG i są określone w ustawie o Komitecie Śledczym (PUAG). Raport końcowy komitetu śledczego nie ma wpływu prawnie, w którym sądy nie są związane z wynikami.Osoby dotknięte publikacją takich raportów mają prawo komentować zgodnie z sekcją 32 ust. 1 PUAG. Komitet opiera się na wniosku co najmniej jednej czwartej członków Bundestag i jest możliwe do odbycia partii, co oznacza, że może on dochodzić własnych praw.
zgodność prawna i wyzwania
Konstytucyjność decyzji zakładowej ma kluczowe znaczenie dla pracy komitetu. Obejmuje to zarówno formalną, jak i materialną konstytucyjność, w której temat samego dochodzenia musi być konstytucyjny. Jeśli komitet został rozmieszczony, ma prawo do podniesienia dowodów, które wynika z art. 44 ust. 1 GG.
Komitety dochodzeń często działają pod wyzwaniem, że ich praca stanowi napięcie polityczne między edukacją a opozycją. Co ciekawe, w ponad 75% przypadków komitety dochodzeń były używane na wniosek frakcji opozycyjnych od 1949 r., Który podkreśla ich główne zastosowanie jako narzędzie przeciwko większości rządu. Podsumowując, kwestia konstytucyjnej zgodności wniosku FPö pozostaje w pokoju według komitetu śledztwa. Jednak ÖVP nie pozostaje bezczynny i wymaga prawidłowego postępowania z tymi ważnymi instrumentami parlamentarnymi w celu wzmocnienia demokracji w Austrii.| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)