A fogas figyelmeztetése: Az FPÖ -bizottság megköveteli, hogy sértse az alkotmányt!

A fogas figyelmeztetése: Az FPÖ -bizottság megköveteli, hogy sértse az alkotmányt!

Österreich - 2025. július 8 -án, az ÖVP parlamenti csoportvezetője, Andreas Hanger kritikusan kommentálta az FPö terv terveit, hogy új vizsgálati bizottságot használjon. Hanger emlékeztetett arra, hogy a jól ismert alkotmányos ügyvédek, mint például Heinz Mayer és Peter Bußjäger, már aggodalmát fejezték ki a vágy alkotmányos megfelelőségével kapcsolatban. Az ÖVP -nek két közjogi professzora van, Dr. Christoph Bezemek és Dr. Mathis Fister, és megbízta egy szakértői vélemény létrehozását, amely arra a következtetésre jut, hogy az FPö -kérés elfogadhatatlan, mivel két különböző folyamat vegyes.

A fogas hangsúlyozta, hogy a felelős regionális bizottság megvizsgálja a vágyat, és biztosította, hogy az ÖVP vitatja azt. Az FPÖ -t arra hívják fel, hogy kérését törvényesen helyesen tegye, és a témák kezelésére külön nyomozó bizottságokban. Ha az FPEN nem ért egyet ezzel a jogi véleményvel, akkor felhívhatja az Alkotmánybíróságot.

A vizsgálóbizottságok funkciójáról

A vizsgálati bizottságok központi szerepet játszanak a kormány ellenőrzésében a parlamenti demokráciában, és lehetővé teszik a Parlament számára, hogy bizonyos tényeket szuverén eszközökkel ellenőrizhessenek. A 44. cikk GG cikkének jogi alapjai, amelyeket a Vizsgáló Bizottság törvénye (PUAG) határoz meg. A vizsgálóbizottság zárójelentése nem rendelkezik törvényesen szankcionálási hatással, amelynek során a bíróságok nem kötődnek az eredményekhez.

Azoknak az embereknek, akiket az ilyen jelentések közzététele érint, joguk van kommentálni a 32. szakasz (1) bekezdése szerint. A bizottság a Bundestag tagjainak legalább egynegyedének kérésére alapul, és a párt számára képes, ami azt jelenti, hogy érvényesítheti saját jogait.

Jogi megfelelőség és kihívások

A megállapítási döntés alkotmányossága elengedhetetlen a bizottság munkájához. Ez magában foglalja mind a formális, mind az anyagi alkotmányosságot, amelynek során a vizsgálat tárgyát maga alkotmányosnak kell lennie. Ha egy bizottságot telepítettek, akkor joga van bizonyítékokat gyűjteni, amelyek többek között a 44. cikk (1) bekezdésének eredményeiből származnak.

A nyomozó bizottságok gyakran azzal a kihívással járnak, hogy munkájuk politikai feszültség az oktatás és az ellenzék között. Érdekes, hogy az esetek több mint 75% -ánál a nyomozási bizottságokat 1949 óta használják az ellenzéki frakciók kérésére, amelyek hangsúlyozzák a kormány többségével szembeni fő eszközként való felhasználást.