Les avertissements de cintre: les exigences du comité FPö viole la Constitution!

Les avertissements de cintre: les exigences du comité FPö viole la Constitution!

Österreich - Le 8 juillet 2025, le chef du groupe parlementaire de ÖVP, Andreas Hanger, a commenté de manière critique les plans du FPö d'utiliser un nouveau comité d'enquête. Hanger a rappelé que des avocats constitutionnels bien connus tels que Heinz Mayer et Peter Bußjäger ont déjà exprimé des préoccupations concernant la conformité constitutionnelle du désir. Le ÖVP a deux professeurs d'université pour le droit public, le Dr Christoph Bezemek et le Dr Mathis Fister, chargés de créer une opinion d'experts qui arrive à la conclusion que la demande FPö est inadmissible, car deux processus différents sont mitigés.

Hanger a souligné que le comité régional responsable examinerait le désir et a assuré que l'ÖVP le contesterait. Le FPö est appelé à faire sa demande légalement correctement et à traiter les sujets dans des comités d'investigation distincts. Si le FPö n'accepte pas cet avis juridique, il peut appeler la Cour constitutionnelle.

sur la fonction des comités d'enquête

Les comités d'examen jouent un rôle central dans le contrôle du gouvernement dans une démocratie parlementaire et permettent au Parlement de vérifier certains faits en utilisant des moyens souverains. Les fondements juridiques de ce résultat de l'article 44 GG et sont spécifiés dans la Loi sur le comité d'enquête (PUAG). Le rapport final d'un comité d'enquête n'a pas d'effet légalement sanctionné, par lequel les tribunaux ne sont pas liés aux résultats.

Les personnes touchées par la publication de ces rapports ont le droit de commenter conformément à l'article 32 (1) PUAG. Le comité est basé sur la demande d'au moins un quart des membres du Bundestag et est accessible aux partis, ce qui signifie qu'il peut affirmer ses propres droits.

Conformité et défis juridiques

La constitutionnalité de la décision d'établissement est cruciale pour le travail du comité. Il comprend à la fois la constitutionnalité formelle et matérielle, par laquelle le sujet de l'enquête elle-même doit être constitutionnelle. Si un comité a été déployé, il a le droit de lever des preuves, qui résulte de l'article 44, paragraphe 1, entre autres.

Les comités d'enquête agissent souvent en vertu du défi que leur travail est une tension politique entre l'éducation et l'opposition. Fait intéressant, dans plus de 75% des cas, les comités d'enquête ont été utilisés à la demande de fractions d'opposition depuis 1949, qui souligne leur utilisation principale comme outil contre la majorité du gouvernement.