Hanger Warns: FPÖ -komitean vaatimukset rikkovat perustuslakia!

Hanger Warns: FPÖ -komitean vaatimukset rikkovat perustuslakia!

Österreich - 8. heinäkuuta 2025 ÖVP: n parlamentin ryhmäjohtaja Andreas Hanger kommentoi kriittisesti FPÖ: n suunnitelmia käyttää uutta tutkimuskomiteaa. Hanger muistutti, että Heinz Mayer ja Peter Bußjäger, kuten Heinz Mayer ja Peter Bußjäger, hyvin tunnetut perustuslain lakimiehet ilmaisivat jo huolensa halun perustuslaillisesta vaatimustenmukaisuudesta. ÖVP: llä on kaksi julkisoikeuden yliopistoprofessoria, tohtori Christoph Bezemek ja tohtori Mathis Fister, jotka on määrätty luoda asiantuntijalausunto, joka päätetään, että FPÖ -pyyntöä ei voida hyväksyä, koska kaksi erilaista prosessia on sekoitettu.

ripustin korosti, että vastuullinen aluekomitea tutkii halua ja vakuutti, että ÖVP kiistää sen. FPÖ: tä kutsutaan tekemään pyyntönsä laillisesti oikein ja käsittelemään aiheita erillisissä tutkintakomiteoissa. Jos FPÖ ei hyväksy tätä oikeudellista lausuntoa, se voi kutsua perustuslakituomioistuinta.

tutkintakomiteoiden toiminnasta

Tutustukomiteoilla on keskeinen rooli hallituksen valvonnassa parlamentaarisessa demokratiassa ja antaa parlamentille mahdollisuuden tarkistaa tietyt tosiasiat käyttämällä suvereenia keinoja. Tämän 44 GG: n tuloksen oikeudelliset perustat ja ne on määritelty tutkintakomiteassa (PUAG). Tutkimuskomitean loppuraportissa ei ole laillisesti seuraamusvaikutusta, jolloin tuomioistuimet eivät ole sitoutuneet tuloksiin.

Ihmisillä, joihin tällaisten raporttien julkaiseminen vaikuttaa, on oikeus kommentoida 32 §: n 1 momentin PUAG: n mukaisesti. Komitea perustuu ainakin neljänneksen Bundestagin jäsenten pyyntöön ja on puolueen tasapainoinen, mikä tarkoittaa, että se voi vahvistaa omat oikeutensa.

laillinen vaatimustenmukaisuus ja haasteet

Perustamispäätöksen perustuslaillisuus on ratkaisevan tärkeä komitean työlle. Se sisältää sekä muodollisen että olennaisen perustuslaillisuuden, jolloin itse tutkinnan aiheen on oltava perustuslaillista. Jos komitea on otettu käyttöön, sillä on oikeus nostaa todisteita, mikä johtuu muun muassa 44 artiklan 1 alakohdasta.

Tutkimuskomiteat toimivat usein haasteena, että heidän työnsä on poliittinen jännitys koulutuksen ja opposition välillä. Mielenkiintoista on, että yli 75 prosentilla tapauksista tutkintakomiteoita on käytetty oppositiofraktioiden pyynnöstä vuodesta 1949 lähtien, mikä korostaa niiden pääkäyttöä työkaluna suurimman osan hallitusta vastaan.