Hanger Warns: FPöudvalget kræver krænker forfatningen!

Hanger Warns: FPöudvalget kræver krænker forfatningen!

Österreich - Den 8. juli 2025 kommenterede ÖVP -parlamentariske gruppeleder Andreas Hanger kritisk kritisk om FPö -planerne om at bruge et nyt undersøgelsesudvalg. Hanger huskede, at velkendte forfatningsmæssige advokater som Heinz Mayer og Peter Bußjäger allerede udtrykte bekymring for ønsket om forfatningsmæssig overensstemmelse. ÖVP har to universitetsprofessorer for offentlig ret, Dr. Christoph Bezemek og Dr. Mathis Fister, der bestilte at oprette en ekspertudtalelse, der kommer til den konklusion, at FPö -anmodningen kan afvises, da to forskellige processer er blandet.

Hanger understregede, at det ansvarlige regionale udvalg ville undersøge ønsket og forsikret om, at ÖVP ville bestride det. FPö kaldes for at fremsætte anmodningen lovligt korrekt og til at behandle emnerne i separate efterforskningsudvalg. Hvis FPö ikke er enig i denne juridiske udtalelse, kan den kalde forfatningsdomstolen.

om funktionen af efterforskningsudvalg

Undersøgelsesudvalg spiller en central rolle i regeringens kontrol i et parlamentarisk demokrati og gør det muligt for parlamentet at kontrollere visse kendsgerninger ved hjælp af suveræne midler. De juridiske fundament for dette resultat fra artikel 44 GG og er specificeret i efterforskningsudvalgsloven (PUAG). Den endelige rapport fra et undersøgelsesudvalg har ingen lovligt sanktionseffekt, hvorved domstole ikke er bundet til resultaterne.

Mennesker, der er berørt af offentliggørelsen af sådanne rapporter, har ret til at kommentere i overensstemmelse med § 32, stk. 1, Puag. Udvalget er baseret på anmodningen fra mindst en fjerdedel af medlemmerne af Bundtag og er partikapabel, hvilket betyder, at det kan hævde sine egne rettigheder.

Juridisk overensstemmelse og udfordringer

Konstitutionaliteten af etableringsbeslutningen er afgørende for udvalgets arbejde. Det inkluderer både den formelle og materielle forfatningsmæssighed, hvorved emnet for selve undersøgelsen skal være forfatningsmæssig. Hvis et udvalg er blevet indsat, har det ret til at rejse beviser, hvilket er resultatet af artikel 44, stk. 1, GG, blandt andet.

Undersøgelsesudvalg handler ofte under den udfordring, at deres arbejde er en politisk spænding mellem uddannelse og modstand. Interessant nok er der i over 75% af tilfældene blevet brugt udvalg af efterforskning efter anmodning fra oppositionsfraktioner siden 1949, hvilket understreger deres hovedbrug som et værktøj mod størstedelen af regeringen.