شماعات يحذر: مطالب لجنة FPö تنتهك الدستور!

شماعات يحذر: مطالب لجنة FPö تنتهك الدستور!

Österreich - في 8 يوليو ، 2025 ، علق قائد المجموعة البرلمانية ÖVP أندرياس هانجر على خطط FPö لاستخدام لجنة تحقيق جديدة. استذكر شماع أن المحامين الدستوريين المعروفين مثل هاينز ماير وبيتر بويجر أعربوا بالفعل عن مخاوفهم بشأن المطابقة الدستورية للرغبة. لدى ÖVP أستاذ جامعيان للقانون العام ، الدكتور كريستوف بيزيميك والدكتور ماثيس فيستر ، بتكليف بإنشاء رأي خبير توصل إلى استنتاج مفاده أن طلب FPö غير مقبول ، حيث تم خلط عمليتين مختلفتين.

شماعات أن اللجنة الإقليمية المسؤولة ستدرس الرغبة وأكدت أن övp ستنافسها. يتم استدعاء FPö لتقديم طلبها بشكل صحيح من الناحية القانونية وعلاج الموضوعات في لجان التحقيق المنفصلة. إذا لم يوافق FPö على هذا الرأي القانوني ، فيمكنه استدعاء المحكمة الدستورية.

على وظيفة لجان التحقيق

دورًا رئيسيًا في سيطرة الحكومة في الديمقراطية البرلمانية وتمكين البرلمان من التحقق من بعض الحقائق باستخدام الوسائل السيادية. الأسس القانونية لهذا النتيجة من المادة 44 GG ويتم تحديدها في قانون لجنة التحقيق (PUAG). التقرير النهائي للجنة التحقيق ليس له أي تأثير عقوبات قانونية ، حيث لا ترتبط المحاكم بالنتائج.

الأشخاص الذين يتأثرون بنشر هذه التقارير لديهم الحق في التعليق وفقًا للمادة 32 (1) PUAG. تعتمد اللجنة على طلب ما لا يقل عن ربع أعضاء Bundestag ويمكن طرفه ، مما يعني أنه يمكن أن يؤكد حقوقه.

المطابقة القانونية والتحديات

دستورية قرار التأسيس أمر بالغ الأهمية لعمل اللجنة. ويشمل كل من الدستورية الرسمية والمادية ، حيث يجب أن يكون موضوع التحقيق نفسه دستوريًا. إذا تم نشر لجنة ، فمن الحق في رفع الأدلة ، والتي تنتج عن المادة 44 (1) GG ، من بين أشياء أخرى.

غالباً ما تعمل لجان التحقيق في ظل التحدي بأن عملهم هو توتر سياسي بين التعليم والمعارضة. ومن المثير للاهتمام ، في أكثر من 75 ٪ من الحالات ، تم استخدام لجان التحقيق بناءً على طلب كسور المعارضة منذ عام 1949 ، مما يؤكد استخدامها الرئيسي كأداة ضد غالبية الحكومة.