Green accusa l'ex cancelliere Nehammer per trasparenza per i post EIB!
Green accusa l'ex cancelliere Nehammer per trasparenza per i post EIB!
Nel dibattito di oggi nel Consiglio Nazionale,i Verdi hanno criticato bruscamente l'ordine trasparente del non cancelliere Karl Nehammer al direttore della European Investment Bank (EIB). Secondo ots era nominato senza presenza di tender o per il processo di selezione, che per il depouty tomas "red-oranding-bl-plane"> ots è stato nominato senza presenza di tender o per il processo di selezione, che per il depouty tomasi "old-orsparency-bl-plane"> ots è stato nominato senza presenza di tender o per il processo di selezione, che per il depouty tomas "red-orsparency-tansparency-bl-plane"> ots è stato nominato senza presunti o di selezione. proportz "strutture. Come parte di questa critica, i Verdi hanno presentato una domanda per un pacchetto completo di misure per aumentare la trasparenza nelle posizioni.
L'applicazione include la creazione di un registro di trasparenza online per i migliori lavori, un'espansione della protezione pionieristica e l'obbligo di giustificare gli ordini di alto rango. È inoltre richiesta una chiusura di gap nell'obbligo di offerta. Sfortunatamente, la domanda di scadenza per il trattamento fino al 12 maggio non ha trovato la maggioranza nel Consiglio Nazionale, come BVA
Critica da vari partiti
Oltre alle critiche verdi, Dagmar Belakovich della FPö ha anche espresso un modo negativo per ordinare Nehammer, che ha descritto come una ricompensa per il suo fallimento come ministro degli interni e cancelliere. L'FPö ha anche chiesto una revisione della nomina di Magnus Brunner al Commissario dell'UE, mentre lo elencano come esempio di "Postchacher".Dal Övp, Wolfgang Gerstl ha chiarito che il governo federale non aveva completato alcun "sideletter" segreto e che le attuali posizioni nel programma del governo sono state registrate in modo trasparente. Muna Duzdar dello spö è stata sorpresa dalle richieste dei Verdi, dal momento che negli ultimi cinque anni non avevano avviato alcuna misure di trasparenza. Markus Hofer del NEOS ha richiesto più onestà in relazione agli accordi passati.
Background ai registri di trasparenza nell'UE
Per garantire effettivamente la trasparenza richiesta, le iniziative europee sono già state prese in considerazione. Secondo una bozza del parlamento europeo, sono state recentemente sviluppate diverse risoluzioni per migliorare la trasparenza e l'integrità negli organi dell'UE. Tra le altre cose, ciò include la creazione di un corpo etico indipendente che ha lo scopo di rafforzare gli standard etici esistenti negli organi dell'UE. Il rapporto sottolinea che l'indipendenza e la responsabilità delle istituzioni sono cruciali per la fiducia dei cittadini, come nei documenti del Parlamento europeo
Un tale organo etico potrebbe anche essere responsabile degli obblighi del registro di trasparenza esistente. L'attuale sistema ha difetti e è necessario un'azione per migliorare la trasparenza delle decisioni nell'UE. In Germania, ad esempio, il registro di trasparenza serve a registrare più benefici e garantire che le voci siano fatte in base alla legge sul riciclaggio di denaro.
L'attuale dibattito sulle posizioni dei posti in Austria riflette un dilemma più ampio che mostra la necessità di considerare la trasparenza come pietra angolare delle istituzioni democratiche. I Verdi e altri attori politici devono affrontare la sfida non solo di allevare affermazioni, ma anche di avere azioni seguite per apportare un vero cambiamento.
Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)