Zeleni optužuju bivšeg kancelara Nehammera za netransparentnost stavova EIB-a!

Zeleni optužuju bivšeg kancelara Nehammera za netransparentnost stavova EIB-a!

Zeleni su danas u raspravi u Nacionalnom vijeću oštro kritizirali netransparentno imenovanje bivšeg kancelara Karla Nehammera u upravni odbor Europske investicijske banke (EIB). Glasno OTS Nehammer je nominiran bez najave i procesa odabira, što je za zastupnicu Ninu Tomaselli podsjećalo na "stare crveno-crne proporcionalne strukture". U sklopu te kritike, Zeleni su podnijeli prijedlog opsežnog paketa mjera za povećanje transparentnosti pri popunjavanju radnih mjesta.

Aplikacija, među ostalim, uključuje izradu online registra transparentnosti za čelna radna mjesta, proširenje zaštite zviždača i obvezu opravdavanja imenovanja na visoke položaje. Također je potrebno zatvoriti prazninu u obvezi davanja ponuda. Nažalost, zahtjev za određivanjem roka za rješavanje do 12. svibnja nije naišao na većinu u Nacionalnom vijeću. BVA prijavio.

Kritike s raznih strana

Osim kritika Zelenih, Dagmar Belakowitsch iz FPÖ-a također je negativno komentirala Nehammerovo imenovanje, koje je opisala kao nagradu za njegov neuspjeh na mjestu ministra unutarnjih poslova i kancelara. FPÖ je također pozvao na preispitivanje imenovanja Magnusa Brunnera za povjerenika EU, navodeći ga kao primjer "naknadnog varanja".

Što se tiče ÖVP-a, Wolfgang Gerstl je jasno dao do znanja da savezna vlada nije sklopila nikakve tajne "stranice" i da su trenutna imenovanja transparentno evidentirana u vladinom programu. Muna Duzdar iz SPÖ-a bila je iznenađena zahtjevima Zelenih, jer oni sami u posljednjih pet godina nisu pokrenuli nikakve mjere transparentnosti. Markus Hofer iz NEOS-a pozvao je Zelene na više poštenja u vezi prošlih dogovora.

Pozadina registara transparentnosti u EU

Kako bi se zapravo osigurala potrebna transparentnost, već su razmotrene europske inicijative. Prema nacrtu Europskog parlamenta, nedavno je sastavljeno nekoliko rezolucija za poboljšanje transparentnosti i integriteta u institucijama EU-a. To, među ostalim, uključuje stvaranje neovisnog etičkog tijela koje će ojačati postojeće etičke standarde u institucijama EU-a. U izvješću se ističe da su neovisnost i odgovornost institucija ključni za povjerenje građana, kako je navedeno u dokumentima Europski parlament održana.

Takvo bi etičko povjerenstvo također moglo biti odgovorno za obveze koje proizlaze iz postojećeg registra transparentnosti. Trenutačni sustav ima nedostataka i potrebno je djelovati kako bi se poboljšala transparentnost odluka u EU-u. U Njemačkoj se, primjerice, registar transparentnosti koristi za evidentiranje stvarnih vlasnika i osigurava da se unosi provode u skladu sa Zakonom o pranju novca.

Trenutna rasprava o imenovanjima u Austriji odražava širu dilemu koja pokazuje potrebu razmatranja transparentnosti kao kamena temeljca demokratskih institucija. Zeleni i drugi politički akteri suočavaju se s izazovom ne samo postavljanja zahtjeva, već i praćenja radnji za postizanje stvarne promjene.