¡Los Verdes acusan al ex Canciller Nehammer de falta de transparencia en las posiciones del BEI!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Los Verdes critican la falta de transparencia a la hora de cubrir los puestos en el Consejo Nacional y piden medidas para aumentar la transparencia.

¡Los Verdes acusan al ex Canciller Nehammer de falta de transparencia en las posiciones del BEI!

En un debate celebrado hoy en el Consejo Nacional, los Verdes criticaron duramente el nombramiento poco transparente del ex Canciller Karl Nehammer en el consejo de administración del Banco Europeo de Inversiones (BEI). Alto OTS Nehammer fue nominado sin anuncio ni proceso de selección, lo que para la diputada Nina Tomaselli recordaba a las estructuras de “vieja representación proporcional rojo-negro”. En el marco de esta crítica, los Verdes han presentado una propuesta de un paquete integral de medidas para aumentar la transparencia a la hora de cubrir puestos.

La aplicación incluye, entre otras cosas, la creación de un registro de transparencia en línea para los puestos más altos, una ampliación de la protección de los denunciantes y la obligación de justificar los nombramientos de alto rango. También es necesario cerrar la brecha en la obligación de licitar. Lamentablemente, la solicitud para fijar como plazo de tramitación el 12 de mayo no encontró mayoría en el Consejo Nacional BVA informó.

Críticas de distintos partidos

Además de las críticas de los Verdes, Dagmar Belakowitsch del FPÖ también comentó negativamente el nombramiento de Nehammer, que describió como una recompensa por su fracaso como Ministro del Interior y Canciller. El FPÖ también pidió una revisión del nombramiento de Magnus Brunner como Comisario de la UE, citándolo como un ejemplo de “post-trampa”.

Por parte del ÖVP, Wolfgang Gerstl dejó claro que el gobierno federal no había firmado ninguna “carta lateral” secreta y que los nombramientos de los cargos actuales estaban registrados de forma transparente en el programa de gobierno. Muna Duzdar, del SPÖ, se mostró sorprendido por las exigencias de los Verdes, ya que ellos mismos no habían iniciado ninguna medida de transparencia en los últimos cinco años. Markus Hofer, de NEOS, pidió más honestidad por parte de los Verdes respecto a los acuerdos pasados.

Antecedentes de los registros de transparencia en la UE

Para garantizar realmente la transparencia necesaria, ya se han considerado iniciativas europeas. Según un borrador del Parlamento Europeo, recientemente se han elaborado varias resoluciones para mejorar la transparencia y la integridad en las instituciones de la UE. Esto incluye, entre otras cosas, la creación de un organismo de ética independiente que fortalecerá los estándares éticos existentes en las instituciones de la UE. El informe destaca que la independencia y la rendición de cuentas de las instituciones son cruciales para la confianza de los ciudadanos, como se afirma en los documentos de la Parlamento Europeo sostuvo.

Un comité de ética de este tipo también podría ser responsable de las obligaciones derivadas del registro de transparencia existente. El sistema actual tiene deficiencias y es necesario actuar para mejorar la transparencia de las decisiones en la UE. En Alemania, por ejemplo, el registro de transparencia se utiliza para registrar a los beneficiarios reales y garantiza que las entradas se realicen de conformidad con la Ley de Blanqueo de Dinero.

El debate actual sobre los nombramientos en Austria refleja un dilema mayor que muestra la necesidad de considerar la transparencia como una piedra angular de las instituciones democráticas. Los Verdes y otros actores políticos enfrentan el desafío no sólo de hacer demandas, sino también de dar seguimiento a acciones para lograr un cambio real.