De Grønne anklager tidligere kansler Nehammer for manglende gennemsigtighed i EIB's holdninger!

De Grønne anklager tidligere kansler Nehammer for manglende gennemsigtighed i EIB's holdninger!

I en debat i nationalrådet i dag kritiserede De Grønne skarpt den ugennemsigtige udnævnelse af tidligere kansler Karl Nehammer til bestyrelsen for Den Europæiske Investeringsbank (EIB). Højt OTS Nehammer blev nomineret uden en meddelelse eller udvælgelsesproces, hvilket for MP Nina Tomaselli mindede om de "gamle rød-sorte proportional repræsentation" strukturer. Som led i denne kritik har De Grønne fremsat et forslag til en samlet pakke af tiltag, der skal øge gennemsigtigheden ved besættelse af stillinger.

Ansøgningen omfatter blandt andet oprettelse af et online gennemsigtighedsregister for topstillinger, en udvidelse af whistleblowerbeskyttelsen og en forpligtelse til at begrunde højtstående ansættelser. Der kræves også en lukning af hullet i tilbudspligten. Desværre fandt anmodningen om at fastsætte en frist for behandling senest den 12. maj ikke flertal i Landsrådet BVA rapporteret.

Kritik fra forskellige partier

Udover den grønne kritik kommenterede Dagmar Belakowitsch fra FPÖ også negativt på Nehammers udnævnelse, som hun betegnede som en belønning for hans svigt som indenrigsminister og kansler. FPÖ opfordrede også til en gennemgang af nomineringen af ​​Magnus Brunner som EU-kommissær og citerede ham som et eksempel på "post-snyd".

Fra ÖVP's side gjorde Wolfgang Gerstl det klart, at den føderale regering ikke havde indgået nogen hemmelige "sidebreve", og at de nuværende stillingsudnævnelser blev registreret gennemsigtigt i regeringsprogrammet. Muna Duzdar fra SPÖ var overrasket over De Grønnes krav, da de ikke selv havde iværksat nogen gennemsigtighedsforanstaltninger i de sidste fem år. Markus Hofer fra NEOS efterlyste mere ærlighed fra De Grønne vedrørende tidligere aftaler.

Baggrund om gennemsigtighedsregistre i EU

For faktisk at sikre den nødvendige gennemsigtighed er europæiske initiativer allerede blevet overvejet. Ifølge et udkast fra Europa-Parlamentet er der på det seneste blevet udarbejdet flere beslutninger for at forbedre gennemsigtigheden og integriteten i EU-institutionerne. Dette omfatter blandt andet oprettelsen af ​​et uafhængigt etisk organ, der skal styrke eksisterende etiske standarder i EU-institutionerne. Rapporten fremhæver, at institutionernes uafhængighed og ansvarlighed er afgørende for borgernes tillid, som det fremgår af dokumenterne fra Europa-Parlamentet afholdt.

En sådan etisk komité kunne også være ansvarlig for de forpligtelser, der følger af det eksisterende gennemsigtighedsregister. Det nuværende system har mangler, og der er behov for handling for at forbedre gennemsigtigheden af ​​beslutninger i EU. I Tyskland bruges gennemsigtighedsregistret for eksempel til at registrere reelle ejere og sikrer, at indtastninger sker i overensstemmelse med hvidvaskloven.

Den aktuelle debat om udnævnelser i Østrig afspejler et større dilemma, der viser behovet for at betragte gennemsigtighed som en hjørnesten i demokratiske institutioner. De Grønne og andre politiske aktører står over for udfordringen med ikke kun at stille krav, men også følge op med handlinger for at skabe reel forandring.