Savivaldybė yra atsakinga už tragišką piršto praradimą Karintijos žaidimų aikštelėje!

Savivaldybė yra atsakinga už tragišką piršto praradimą Karintijos žaidimų aikštelėje!

2022 metų vasarą Karintijoje žaidimų aikštelėje įvyko rimta avarija, kuri dabar turi teisines pasekmes. Berniukas neteko piršto dėl sugedusios besisukančios karuselės, dėl kurios buvo iškelta sudėtinga teismo byla. Kaip Gailtal žurnalas pranešė, kad sužaloto vaiko motina padavė ieškinį Seebodeno miesteliui, kuriame įrengta žaidimų aikštelė. Motina įrodinėjo, kad žaidimų aikštelė nesaugi dėl neprižiūrimos.

Turgaus miestelis paneigė šiuos kaltinimus ir nurodė reguliariai tikrinti bei prižiūrėti. Tačiau paaiškėjo, kad besisukanti karuselė sugedo nuo 2022 metų gegužės pabaigos, o tai įvyko likus kelioms savaitėms iki avarijos. Defekto savivaldybės darbuotojai ir atsakingi asmenys nepastebėjo, todėl kilo klausimų dėl priežiūros priemonių rimtumo. Pagrindinė teismo išvada buvo ta, kad nebuvo reguliariai tikrinama žaidimų aikštelės įrangos funkcinė patikra, nors žaidimų aikštelė kasmet buvo atliekama bendra apžiūra.

Nuosprendis ir atsakomybė

Teisėjas Andreasas Spiess-Knafl nusprendė, kad savivaldybė pažeidė savo pareigą užtikrinti eismo saugumą. Norint išvengti tokių nelaimingų atsitikimų, būtina reguliariai tikrinti funkcines patikras, ypač dažnai lankomose žaidimų aikštelėse. Istoriškai buvo problemų dėl žaidimų aikštelių įrangos priežiūros; Kituose įrenginiuose jau trūko fiksavimo varžtų, o tai rodo, kad nebuvo atlikta priežiūra. Klagenfurto apygardos teismo sprendimas dabar yra teisiškai privalomas ir dėl savivaldybės atsakomybės nekyla abejonių. Tačiau motinai priklausančios žalos dydis dar nenustatytas.

Byla pabrėžia savivaldybių ir operatorių atsakomybę, kai kalbama apie žaidimų aikštelių saugumą. Garsiai RA Kotz Žaidimų aikštelių operatoriai turi pareigą užtikrinti savo patalpų saugumą, reguliariai ir kruopščiai jas prižiūrėdami. Tai apima funkcinių patikrinimų atlikimą, siekiant anksti nustatyti pavojus, pvz., sugedusią ar nesaugią žaidimų įrangą.

Ateities perspektyvos

Įvykis ir teismo sprendimas iliustruoja būtinybę rimtai išnagrinėti saugaus eismo įpareigojimus. Ypač tais laikais, kai visuomenės saugumui skiriamas vis didesnis dėmesys, savivaldybės ir operatoriai privalo užtikrinti, kad žaidimų aikštelės būtų ne tik reguliariai tikrinamos, bet ir tinkamai prižiūrimos. Teisinių ginčų eiga, kaip parodyta tokiose bylose kaip ši arba 2020 m. vasario 13 d. Vysbadeno apygardos teismo sprendime, kuriuo buvo atmestas ieškinys dėl saugaus eismo įsipareigojimų pažeidimo, tebėra labai aktualus teisiniam nelaimingų atsitikimų žaidimų aikštelėse vertinimui.