FPö waarschuwt: Messenger Monitoring bedreigt onze vrijheid en veiligheid!

FPö waarschuwt: Messenger Monitoring bedreigt onze vrijheid en veiligheid!

La Metternich, Österreich - In Oostenrijk wordt het debat over de geplande monitoring van handelsbeursdiensten zoals WhatsApp, Signal en Skype steeds meer verhit. De voorstellen die de regering, met name de partijen ÖVP, SPö en Neos, werden geïnitieerd, stuitten op scherpe kritiek. Critici vrezen dat deze maatregelen een diepe verlaging van de fundamentele rechten van burgers kunnen vertegenwoordigen.

Daniel Gruss, een IT -beveiligingsonderzoeker van de Tu Graz, gaf commentaar op de plannen en vroeg zich af of het moreel gerechtvaardigd was om veiligheidslacunes te kennen die negen miljoen burgers in gevaar brengen zonder ze te sluiten. Volgens [ots.at] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250422_ots0074/fpoe-darmann-messenger-ueberwachung-nicht-nicht--nicht--- a-a-a-ein-buergerer-la-mettternich) Oefen gernot darms, de surveillance van en verwijst naar As "Space Against As" Space Against As "Space To As" Space To As "Space To As" Space To As "Space To As" Space To As "Space To As" Space Against At Citizens ". Hij benadrukt dat de vrijheid van de burgers niet bespreekbaar is en waarschuwt voor een dreigende kostenexplosie door de overname van nieuwe surveillancesoftware.

Kritiek op bewakingsbeleid

kanselier Christian Stocker, daarentegen, verdedigt het ontwerp voor Messenger Monitoring en betoogt dat een dergelijke maatregel wereldwijd in veel democratieën werkt. Epicenter.Works Gegevensbeschermingsfunctionarissen bekritiseren echter het ontwerp scherp. Ze geven aan dat deze vorm van monitoring het fundamentele recht op gegevensbescherming ondermijnt en de IT -beveiliging van het land in gevaar brengt. Bovendien wordt benadrukt dat beveiligingslacunes moeten worden benut om de spionagesoftware te voeden, die ook andere apparaten van dezelfde fabrikant kunnen beïnvloeden, zoals [Diepresse.com] (https://www.diepresse.com/19563760/Kritik-an-an- ane- messengerwachung-million-gerden- Unscherden).

De FPö waarschuwt voor "Redenless Surveillance of onaangename medeburgers" en ziet de regering een bedreiging voor burgers -critische burgers. Hoewel de regering heeft verzekerd dat monitoring alleen onder bepaalde voorwaarden kan worden uitgevoerd en vooraf moet worden goedgekeurd, blijft het onduidelijk welke software uiteindelijk zal worden gebruikt en of deze is gepubliceerd nadat de wet van kracht is.

technologische uitdagingen en risico's

Het gebruik van de monitoringopties is zichtbaar met behulp van moderne technologieën. Kunstmatige intelligentie maakt een revolutie teweeg in de staatsbewaking en opent nieuwe dimensies die veel verder gaan dan eenvoudige communicatiemonitoring. Zoals rapporten [techzeitgeist.de] (https://www.techzeitgeist.de/digitale-dikuuren-ki- ueberlagenstaaten-schenrechte-drohen/) gebruiken autoritaire staten technologieën zoals gezicht erkenning en voorspellende beleid voor een oog op hun burgers. In landen als China en Rusland wordt dit al massaal gebruikt om de oppositionele te beheersen en de overheidskritische stemmen het zwijgen op te leggen.

Deze ontwikkelingen leiden tot een diepe bezorgdheid over de effecten van digitale surveillance op de burgerrechten. Hoewel technologische ontwikkeling snel vordert, blijft het juridische en ethische kader vaak achter. De noodzaak van wereldwijde strategieën om het misbruik van technologieën zoals AI -monitoring te bestrijden, wordt steeds duidelijker.