FPö brīdina: Messenger uzraudzība apdraud mūsu brīvību un drošību!

Von WOM

La Metternich, Österreich - Austrijā debates par plānoto tirdzniecības pakalpojumu uzraudzību, piemēram, WhatsApp, Signal un Skype, kļūst arvien karstākas. Priekšlikumi, ka valdība, it īpaši partijas ÖVP, Spö un Neos, tika ierosinātas, saskārās ar asu kritiku. Kritiķi baidās, ka šie pasākumi varētu būt dziļa pilsoņu pamattiesību samazināšana.

Daniels Gruss, IT drošības pētnieks no Tu Graz, komentēja plānus un apšaubīja, vai ir morāli pamatoti zināt drošības nepilnības, kas apdraud deviņus miljonus pilsoņu, tos neaizverot. Saskaņā ar [OTS.AT] (https://www.ot.at/presseaus-sung/ots_20250422_ots0074/fpoe-a-a-a-a-a-a-a-ai-ein-buerger-la-mettterich, kas ir vērsts uz gernotu, kas ir vērsts uz to, kas ir vērsts uz gernotu. Viņš uzsver, ka pilsoņu brīvība nav apspriežama un brīdina par gaidāmo izmaksu eksploziju, iegādājoties jaunu uzraudzības programmatūru.

Uzraudzības politikas kritika

Savukārt kanclers Kristians Stokers aizstāv Messenger uzraudzības projektu un apgalvo, ka šāds pasākums darbojas daudzās demokrātijās visā pasaulē. Epicenter.works datu aizsardzības virsnieki tomēr strauji kritizē projektu. Viņi norāda, ka šis uzraudzības veids grauj pamattiesības uz datu aizsardzību un apdraud valsts IT drošību. Turklāt tiek uzsvērts, ka ir jāizmanto drošības nepilnības, lai pabarotu programmatūru Spionage, kas varētu ietekmēt arī citas tā paša ražotāja ierīces, piemēram, [Diepresse.com] (https://www.diepresse.com/19563760/Kritik-an- Messengerwachung-million-GraetAete-werden).

FPö brīdina par "nepatīkamu līdzpilsoņu pārliecinošu uzraudzību" un redz valdību draudus pilsoņiem kritiskiem pilsoņiem. Kamēr valdība ir pārliecinājusi, ka uzraudzību var veikt tikai noteiktos nosacījumos un ir jāapstiprina iepriekš, joprojām nav skaidrs, kura programmatūra galu galā tiks izmantota un vai tā tiek publicēta pēc likuma stāšanās spēkā.

Tehnoloģiskās problēmas un riski

Uzraudzības iespēju izmantošana ir redzama, izmantojot mūsdienu tehnoloģijas. Mākslīgais intelekts revolucionizē valsts uzraudzību un paver jaunas dimensijas, kas pārsniedz vienkāršu komunikācijas uzraudzību. Kā ziņojumi techzeitgeist.de autoritāras valstis izmanto tādas tehnoloģijas kā sejas atpazīšana un prognozējoša polificēšana viņu pilsoņiem. Tādās valstīs kā Ķīna un Krievija to jau masveidā izmanto, lai kontrolētu opozīciju un apklusinātu valdības kritiskās balsis.

Šīs norises rada dziļas bažas par digitālās uzraudzības ietekmi uz pilsoņu tiesībām. Kamēr tehnoloģiskā attīstība strauji attīstās, juridiskais un ētiskais ietvars bieži atpaliek. Arvien skaidrāk kļūst nepieciešamība pēc globālām stratēģijām, lai apkarotu tādu tehnoloģiju kā AI uzraudzības ļaunprātīgu izmantošanu.

Details
OrtLa Metternich, Österreich
Quellen