FPö perspėja: Messenger stebėjimas kelia grėsmę mūsų laisvei ir saugumui!

FPö perspėja: Messenger stebėjimas kelia grėsmę mūsų laisvei ir saugumui!

La Metternich, Österreich - Austrijoje diskusijos apie planuojamą mugės paslaugų, tokių kaip „WhatsApp“, „Signal“ ir „Skype“, stebėseną tampa vis labiau įkaista. Pasiūlymai, kad vyriausybė, ypač šalys ÖVP, SPö ir Neos, buvo inicijuoti, susidūrė su aštria kritika. Kritikai baiminasi, kad šios priemonės gali būti giliai sumažintos pagrindinės piliečių teisės.

Danielis Grussas, IT saugumo tyrinėtojas iš „TU Graz“, pakomentavo planus ir suabejojo, ar moraliai pagrįsta žinoti saugumo spragas, kurios kėlė pavojų devyniems milijonams piliečių jų neuždarydami. Pasak OTS.AT atmetusias Gernot Darmann. Jis pabrėžia, kad piliečių laisvė nėra sutartinė, ir perspėja apie artėjantį išlaidų sprogimą įsigyjant naują stebėjimo programinę įrangą.

Stebėjimo politikos kritika

Kancleris Christianas Stockeris, kita vertus, gina pasiuntinio stebėjimo projektą ir teigia, kad tokia priemonė veikia daugelyje demokratijų visame pasaulyje. „Epicenter.Works“ duomenų apsaugos pareigūnai vis dėlto kritikuoja projektą. Jie rodo, kad ši stebėjimo forma pakenkia pagrindinei teisei į duomenų apsaugą ir kelia pavojų šalies IT saugumui. Be to, pabrėžiama, kad norint pamaitinti „Spionage“ programinę įrangą, reikia išnaudoti saugumo spragas, kurios taip pat gali paveikti kitus to paties gamintojo prietaisus, tokius kaip diepresse.com.

FPö perspėja apie „pagrįstą nemalonių kolegų piliečių stebėjimą“ ir mano, kad vyriausybė kelia grėsmę piliečiams kritiniams piliečiams. Nors vyriausybė patikino, kad stebėjimas gali būti vykdomas tik tam tikromis sąlygomis ir turi būti patvirtinta iš anksto, vis dar neaišku, kuri programinė įranga galiausiai bus naudojama ir ar ji bus paskelbta po to, kai įstatymas gali įsigalioti.

Technologiniai iššūkiai ir rizika

Stebėjimo parinkčių naudojimas matomas naudojant šiuolaikines technologijas. Dirbtinis intelektas revoliucionuoja valstybės stebėjimą ir atveria naujas dimensijas, kurios peržengia paprastą komunikacijos stebėjimą. Kaip pranešimai TechzeItgeist.de, autoritarinės valstybės naudoja tokias technologijas kaip veido atpažinimas ir prognozavimo politika, kad stebėtų savo piliečius. Tokiose šalyse kaip Kinija ir Rusija tai jau masiškai naudojama siekiant kontroliuoti opoziciją ir nutildyti vyriausybės kritinius balsus.

Šie pokyčiai kelia didelį susirūpinimą dėl skaitmeninės priežiūros poveikio pilietinėms teisėms. Nors technologinė plėtra progresuoja sparčiai, teisinė ir etinė sistema dažnai atsilieka. Visau aiškiau tampa visuotinių strategijų, kaip kovoti su piktnaudžiavimu tokiomis technologijomis kaip AI stebėjimas, poreikis.