FPö avverte: il monitoraggio del messaggero minaccia la nostra libertà e sicurezza!

FPö avverte: il monitoraggio del messaggero minaccia la nostra libertà e sicurezza!

La Metternich, Österreich - In Austria, il dibattito sul previsto monitoraggio dei servizi fiera come WhatsApp, Signal e Skype si sta diventando sempre più riscaldati. Le proposte secondo cui il governo, in particolare i partiti Övp, Spö e Neos, furono iniziati, riscontrarono critiche nitide. I critici temono che queste misure possano rappresentare un profondo taglio dei diritti fondamentali dei cittadini.

Daniel Gruss, un ricercatore di sicurezza IT del TU Graz, ha commentato i piani e si è chiesto se fosse moralmente giustificabile conoscere le lacune di sicurezza che mettono in pericolo nove milioni di cittadini senza chiuderli. Secondo [ots.at] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250422222_ots0074/fpoe-darmann-messenger-ueberwachung-nicht-nicht, referenmo a e "a-a-a-a-a-ein-buuerger-la-mettternich) reject gelnmann, da swillad da e" a-a-a-a-a-ein-buuerger-la-mettternich) reject gharmann GERNNn, da swillanced da e "a-a-a-a-a-ein-buuerger-la-mettternich) reject ghiormann, da swillanced da e" a-a-a-a-a-ein-buuerger-la-mettternich) reject Genermann, da swillanced da " cittadini ". Sottolinea che la libertà dei cittadini non è negoziabile e avverte di un'esplosione di costi imminente attraverso l'acquisizione di un nuovo software di sorveglianza.

Critica alla politica di sorveglianza

Cancelliere Christian Stocker, d'altra parte, difende il progetto per il monitoraggio dei messaggeri e sostiene che una tale misura funziona in molte democrazie in tutto il mondo. Epicenter.Works I funzionari di protezione dei dati, tuttavia, criticano bruscamente il progetto. Indicano che questa forma di monitoraggio mina il diritto fondamentale alla protezione dei dati e mette in pericolo la sicurezza IT del paese. Inoltre, si sottolinea che le lacune di sicurezza devono essere sfruttate per alimentare il software Spionage, che potrebbe anche influire su altri dispositivi dello stesso produttore, come [Dieprede.com] (https://www.dieprede.com/19563760/kritik-an- an- messenger-ueberwachung-geraete-unrsker-werden) mostrato.

La FPö avverte della "sorveglianza senza ragionamento di spiacevoli compagni di cittadini" e vede il governo una minaccia per i cittadini critici dei cittadini. Mentre il governo ha assicurato che il monitoraggio può essere effettuato solo in determinate condizioni e deve essere approvato in anticipo, non è chiaro quale software alla fine verrà utilizzato e se viene pubblicato dopo l'arrivo della legge.

sfide e rischi tecnologici

L'uso delle opzioni di monitoraggio è visibile utilizzando le tecnologie moderne. L'intelligenza artificiale rivoluziona la sorveglianza statale e apre nuove dimensioni che vanno ben oltre il semplice monitoraggio della comunicazione. Come rapporti [techzeitgeist.de] (https://www.techzeitgeist.de/digitale-dikatures-ki- Uueberlagenstan-schenrechte-drohen/), gli stati autoritari usano tecnologie come il riconoscimento del viso e la polizia predittiva per tenere d'occhio i loro cittadini. In paesi come la Cina e la Russia, questo è già usato in modo massiccio per controllare le voci critiche di opposizione e di mettere a tacere il governo.

Questi sviluppi portano a una profonda preoccupazione per gli effetti della sorveglianza digitale sui diritti civili. Mentre lo sviluppo tecnologico sta progredendo rapidamente, il quadro giuridico ed etico spesso è in ritardo. La necessità per le strategie globali di combattere l'abuso di tecnologie come il monitoraggio dell'IA sta diventando sempre più chiaro.