FPö upozorava: Nadgledanje glasnika prijeti našoj slobodi i sigurnosti!

FPö upozorava: Nadgledanje glasnika prijeti našoj slobodi i sigurnosti!

La Metternich, Österreich - U Austriji, rasprava o planiranom praćenju usluga sajmova kao što su WhatsApp, Signal i Skype postaje sve zagrijana. Prijedlozi da su, posebno stranke ÖVP, SPö i Neos, pokrenuli, naišli na oštre kritike. Kritičari se boje da bi te mjere mogle predstavljati duboko smanjenje temeljnih prava građana.

Daniel Gruss, istraživač IT sigurnosti iz Tu Graz, komentirao je planove i ispitivao je li moralno opravdano znati sigurnosne nedostatke koji ugrožavaju devet milijuna građana bez zatvaranja. According to ots.at rejects Gernot Darmann, the surveillance from and referred to as "Space service against citizens". Naglašava da sloboda građana nije pregovaračka i upozorava na nadolazeću eksploziju troškova stjecanjem novog nadzornog softvera.

Kritika politike nadzora

Kancelar Christian Stocker, s druge strane, brani nacrt za nadzor glasnika i tvrdi da takva mjera djeluje u mnogim demokracijama širom svijeta. Epicenter.Povjeri službenici za zaštitu podataka, međutim, oštro kritiziraju nacrt. Oni pokazuju da ovaj oblik praćenja potkopava temeljno pravo na zaštitu podataka i ugrožava IT sigurnost u zemlji. Osim toga, naglašava se da se sigurnosne nedostatke moraju iskoristiti kako bi se nahranili softver Spionage, koji bi također mogao utjecati na druge uređaje istog proizvođača, kao što je diepresse.com ​​SINCESSENEBENENES-MILLENETE.

FPö upozorava na "beskrajni nadzor neugodnih sugrađana" i vladu vidi prijetnju građanima -kritičkim građanima. Iako je vlada uvjeravala da se nadzor može provesti samo pod određenim uvjetima i da mora biti prethodno odobren, ostaje nejasno koji će se softver u konačnici koristiti i hoće li objavljen nakon što zakon stupi na snagu.

Tehnološki izazovi i rizici

Upotreba opcija praćenja vidljiva je korištenjem modernih tehnologija. Umjetna inteligencija revolucionira državni nadzor i otvara nove dimenzije koje nadilaze jednostavan praćenje komunikacije. Kao izvješća Techzeitgeist.de, autoritarne države koriste tehnologije poput prepoznavanja lica i prediktivnog policajaca kako bi zadržali svoje građane. U zemljama kao što su Kina i Rusija, to se već masovno koristi za kontrolu opozicijskih i za utišenje vladinih glasova.

Ovi događaji dovode do duboke zabrinutosti zbog učinaka digitalnog nadzora na građanska prava. Dok tehnološki razvoj brzo napreduje, pravni i etički okvir često zaostaje. Potreba za globalnim strategijama za borbu protiv zlouporabe tehnologija poput praćenja AI postaje sve jasnija.