FPö avertit: la surveillance des messager menace notre liberté et notre sécurité!

FPö avertit: la surveillance des messager menace notre liberté et notre sécurité!

La Metternich, Österreich - En Autriche, le débat sur la surveillance prévue des services de salon tels que WhatsApp, Signal et Skype devient de plus en plus chauffé. Les propositions selon lesquelles le gouvernement, en particulier les parties ÖVP, SPö et NEOS, a été initiée, a rencontré de fortes critiques. Les critiques craignent que ces mesures ne représentent une coupe profonde dans les droits fondamentaux des citoyens.

Daniel Gruss, un chercheur en sécurité informatique du TU Graz, a commenté les plans et s'est demandé s'il était moralement justifiable de connaître des lacunes de sécurité qui mettent en danger neuf millions de citoyens sans les fermer. Selon ottes.at rejette Gernot Darmann, la substitution de la surveillance de ". Il souligne que la liberté des citoyens n'est pas négociable et met en garde contre une explosion de coûts imminente grâce à l'acquisition de nouveaux logiciels de surveillance.

Critique de la politique de surveillance

Le chancelier Christian Stocker, en revanche, défend le projet de surveillance des messager et soutient qu'une telle mesure fonctionne dans de nombreuses démocraties dans le monde. Les agents de protection des données EpiCenter.works critiquent cependant fortement le projet. Ils indiquent que cette forme de surveillance sape le droit fondamental à la protection des données et met en danger la sécurité informatique du pays. En outre, il est souligné que les lacunes de sécurité doivent être exploitées pour alimenter le logiciel Spionage, qui pourrait également affecter d'autres appareils du même fabricant, comme [diepresse.com] (https://www.diepresse.com/19563760/kritik-an- Messenger-ueberwachungemilion-Geraete-- Unsger-werden).

Le FPö met en garde contre la "surveillance des raisons de raison des citoyens désagréables" et voit au gouvernement une menace pour les citoyens des citoyens. Bien que le gouvernement ait assuré que le suivi ne peut être effectué que dans certaines conditions et doit être approuvé au préalable, il n'est pas difficile de savoir quel logiciel sera finalement utilisé et s'il est publié après l'entrée en vigueur de la loi.

Défis et risques technologiques

L'utilisation des options de surveillance est visible en utilisant des technologies modernes. L'intelligence artificielle révolutionne la surveillance de l'État et ouvre de nouvelles dimensions qui vont bien au-delà de la simple surveillance de la communication. Comme le rapporte Techzeitgeist.de, les États autoritaires utilisent des technologies telles que la reconnaissance du visage et la police prédictive pour garder un œil sur leurs citoyens. Dans des pays comme la Chine et la Russie, cela est déjà utilisé massivement pour contrôler l'opposition et pour faire taire les voix critiques du gouvernement.

Ces développements conduisent à une profonde préoccupation concernant les effets de la surveillance numérique sur les droits civils. Alors que le développement technologique progresse rapidement, le cadre juridique et éthique est souvent en retard. La nécessité de stratégies mondiales pour lutter contre l'abus de technologies telles que la surveillance de l'IA devient de plus en plus claire.