FPö advierte: ¡El monitoreo de mensajeros amenaza nuestra libertad y seguridad!

FPö advierte: ¡El monitoreo de mensajeros amenaza nuestra libertad y seguridad!

La Metternich, Österreich - En Austria, el debate sobre el monitoreo planificado de los servicios de feria comercial como WhatsApp, Signal y Skype se está calentando cada vez más. Se iniciaron las propuestas de que se iniciaron el gobierno, en particular las partes Övp, Spö y Neos, encontraron bruscos críticas. Los críticos temen que estas medidas puedan representar un recorte profundo en los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Daniel Gruss, un investigador de seguridad de TI del Tu Graz, comentó sobre los planes y cuestionó si era moralmente justificable conocer las brechas de seguridad que ponen en peligro a nueve millones de ciudadanos sin cerrarlos. Según [OTS.AT] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250422_ots0074/fpoe-darmann-messenger-ieberwachung-nicht-nicht---- ---a-a-a-a-a-ein-buerger-la-metternich) rechazan el servicio de gernot de Gernot, el vigilancia de y referido a los que ". Él enfatiza que la libertad de los ciudadanos no es negociable y advierte sobre una explosión de costos inminente a través de la adquisición de un nuevo software de vigilancia.

CRÍTICA A LA POLÍTICA DE VISILANCIA

El canciller Christian Stocker, por otro lado, defiende el borrador del monitoreo de mensajeros y argumenta que tal medida funciona en muchas democracias en todo el mundo. Los oficiales de protección de datos de Epicenter.Works, sin embargo, critican bruscamente el borrador. Indican que esta forma de monitoreo socava el derecho fundamental a la protección de datos y pone en peligro la seguridad de TI del país. Además, se enfatiza que las brechas de seguridad deben ser explotadas para alimentar el software Spionage, que también podría afectar a otros dispositivos del mismo fabricante, como [Diepresse.com] (https://www.diepresse.com/19563760/kritik-an- Messenger-ueberwachung-Million-geraete-- Uncher-werden).

El FPö advierte de "vigilancia sin razones de los conciudadanos desagradables" y ve al gobierno una amenaza para los ciudadanos críticos. Si bien el gobierno ha asegurado que el monitoreo solo puede llevarse a cabo bajo ciertas condiciones y debe aprobarse de antemano, no está claro qué software se utilizará en última instancia y si se publica después de que la ley entre en vigor.

Desafíos y riesgos tecnológicos

El uso de las opciones de monitoreo es visible mediante el uso de tecnologías modernas. La inteligencia artificial revoluciona la vigilancia estatal y abre nuevas dimensiones que van mucho más allá del simple monitoreo de la comunicación. Como informes [techZeitgeist.de] (https://www.techzeitgeist.de/digitale-dikaturen-ki- ouderlagenstaaten-schenrechte-drohen/), los estados autoritarios usan tecnologías como el reconocimiento y la política predictiva para mantener un ojo en sus ciudadanos. En países como China y Rusia, esto ya se usa masivamente para controlar las voces de la oposición y para silenciar el gobierno.

Estos desarrollos conducen a una profunda preocupación por los efectos de la vigilancia digital en los derechos civiles. Si bien el desarrollo tecnológico está progresando rápidamente, el marco legal y ético a menudo se queda atrás. La necesidad de estrategias globales para combatir el abuso de tecnologías como el monitoreo de la IA se está volviendo cada vez más clara.