FPö advarer: Messenger -overvågning truer vores frihed og sikkerhed!

FPö advarer: Messenger -overvågning truer vores frihed og sikkerhed!

La Metternich, Österreich - I Østrig bliver debatten om den planlagte overvågning af messe -tjenester som WhatsApp, signal og Skype i stigende grad opvarmet. Forslagene om, at regeringen, især parterne Övp, Spö og Neos, blev indledt, stødte på skarp kritik. Kritikere frygter, at disse foranstaltninger kunne repræsentere et dybt nedskæring i borgernes grundlæggende rettigheder.

Daniel Gruss, en IT -sikkerhedsforsker fra TU Graz, kommenterede planerne og stillede spørgsmålstegn ved, om det var moralsk forsvarligt at kende sikkerhedshuller, der bringer ni millioner borgere i fare uden at lukke dem. I henhold til [ots.at] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250422_ots0074/fpoe-darmann-messenger-aberwachung-nicht-nicht-- mod borgere ". Han understreger, at borgernes frihed ikke er omsætningspapirer og advarer om en forestående omkostningseksplosion gennem erhvervelse af ny overvågningssoftware.

Kritik af overvågningspolitik

Kansler Christian Stocker forsvarer på den anden side udkastet til Messenger -overvågning og hævder, at en sådan foranstaltning fungerer i mange demokratier over hele verden. Epicenter.Works Data Protection Officers kritiserer imidlertid udkastet skarpt. De indikerer, at denne form for overvågning undergraver den grundlæggende ret til databeskyttelse og bringer landets IT -sikkerhed i fare. Derudover understreges det, at sikkerhedshuller skal udnyttes for at fodre spionage-softwaren, som også kan påvirke andre enheder fra den samme producent, såsom [diepresse.com] (https://www.diepresse.com/19563760/Kritik-an- Messenger-eBerwachung-million-geaete-uscher-werden) vist.

FPö advarer om "grundløs overvågning af ubehagelige medborgere" og ser regeringen en trussel mod borgere -kritiske borgere. Mens regeringen har forsikret om, at overvågning kun kan udføres under visse betingelser og skal godkendes på forhånd, er den stadig uklar, hvilken software der i sidste ende vil blive brugt, og om den offentliggøres, efter at loven træder i kraft.

teknologiske udfordringer og risici

Brug af overvågningsmulighederne er synlig ved at bruge moderne teknologier. Kunstig intelligens revolutionerer statens overvågning og åbner nye dimensioner, der går langt ud over simpel kommunikationsovervågning. Som rapporter techzeitgeist.de bruger autoritære stater teknologier såsom ansigtsgenkendelse og forudsigelsespolicering for at holde øje med deres borger. I lande som Kina og Rusland bruges dette allerede massivt til at kontrollere oppositionsmæssige og til at dæmpe regeringskritiske stemmer.

Disse udviklinger fører til en dyb bekymring over virkningerne af digital overvågning på borgerrettigheder. Mens teknologisk udvikling skrider frem hurtigt, hænger de juridiske og etiske rammer ofte ofte bagud. Behovet for globale strategier til bekæmpelse af misbrug af teknologier, såsom AI -overvågning, bliver stadig mere klar.