FPö critică sistemul de depozit scump și netransparent în Austria

FPö critică sistemul de depozit scump și netransparent în Austria

Wien, Österreich - Într -o dezbatere actuală, purtătorul de cuvânt al mediului FPö, Thomas Spalt, a criticat brusc sistemul de depozit în Austria. El pune la îndoială semnificația sistemului și provoacă întrebarea dacă există cineva care găsește bine sistemul de gaj, cu excepția „fracției sticlei de depozit verde” și a ÖVP. Potrivit GAP, sistemul a fost introdus împotriva voinței populației pentru a compensa o rată de colectare nesupravegheată la Viena, fără a răspunde nevoilor reale ale cetățenilor. SPALT a descris sistemul de depozit ca fiind centralist și birocratic și a modelat termenul „Pfandmonster”, care a fost afectat de costuri mari și numeroase probleme.

Unele statistici alarmante stau la baza argumentului lui Spalt. Potrivit Altstoff Recycling Austria, sistemul de depozite a dus la o pierdere de vânzări de 45 de milioane de euro în doar câteva luni. În plus, taxele de eliminare pentru plastic au crescut cu 15 % și pentru metal cu 50 la sută. SPALT nu numai că a criticat costurile ridicate, dar și lipsa de control și transparența sistemului. El a găsit răspunsuri la corpurile responsabile ca fiind evazive. El a subliniat că nu există niciun control al Curții de auditori sau al examenelor externe; Doar ministerul ia o examinare a sistemului.

Critica măsurilor și a transparenței

Un alt punct al criticii lui Spalt se referă la rolul companiilor private care îndeplinesc sarcini suverane fără supraveghere publică cu banii contribuabililor. Un raport al revistei „Profil” descrie sistemul ca fiind haotic și grup de grup, evidențiază sistemele de sortare supraîncărcate și manipularea ineficientă a mărfurilor de ambalare. De exemplu, se raportează că sticlele de la Vorarlberg sunt transportate la Austria inferioară, ceea ce duce la o creștere a traficului și, astfel, a emisiilor de CO2.

Pfandgesellschaft EWP, care este controlat de mari corporații, determină taxele, care ridică întrebări cu privire la tratarea sumelor de depozit nereceptate -SO -Called Depozit. În primul trimestru din 2025, 255 de milioane de containere au fost aduse în circulație, dintre care doar 36 de milioane au fost returnate. Prin urmare, Spalt a cerut o desființare a sistemului, pe care o descrie ca fiind costisitoare, ineficientă și incorectă.

Comparație cu sistemele de depozit europene

Punctul de vedere critic al Spalts găsește un context interesant în cadrul altor țări europene. În Europa, implementarea sistemului de returnare și de depozite este împărțită în trei categorii: țări cu DRS care au fost deja introduse, țări care au adoptat reglementări legale și țări care le discută. Germania este considerată prima mare țară europeană cu un DRS funcțional din 2003, care atinge cote colective ridicate.
În țări precum Norvegia, care are un DRS din 1996, peste 93 la sută din ambalajele de băuturi sunt colectate prin mașini de retur. În schimb, Belgia nu a introdus DRS, deoarece ratele reciclate sunt considerate ridicate, ceea ce arată că abordările și succesele variază în Europa.

În rezumat, dezbaterea despre sistemul austriac de depozit relevă aparent probleme mai profunde în ceea ce privește costurile, eficiența și transparența. Cu o privire asupra celor mai bune practici din alte țări, o realiniere a sistemului în Austria ar putea merita luat în considerare pentru a atinge atât obiective economice, cât și ecologice.